Ухвала суду № 140469383, 09.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.10.2026

Провадження № 2-с/337/66/2026

Справа №337/5647/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.10.2026 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2026 року за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» судовим наказом було стягнуто солідарно на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 7456 гривень та судовий збір в розмірі 266,24 гривень.

01.10.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2026 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 7456 гривень та судовий збір в розмірі 266,24 гривень.

Заява мотивована тим, що заявлена стягувачем заборгованість є спірною та необґрунтованою. Зокрема, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якої заявлено вимоги про стягнення заборгованості, була відчужена за договором купівлі-продажу. У зв`язку з відчуженням квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є власниками зазначеної квартири з моменту її відчуження. Таким чином, наявність та розмір заявленої стягувачем заборгованості, а також правові підстави покладення відповідальності за її сплату саме на заявника та другого боржника підлягають перевірці та є спірними.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2026 року за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» судовим наказом було стягнуто солідарно на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 7456 гривень та судовий збір в розмірі 266,24 гривень.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявницею надано копію договору купівлі-продажу від 10.09.2008 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2026 року за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 7456 гривень та судовий збір в розмірі 266,24 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук