Ухвала суду № 140469072, 06.10.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/293/26

Провадження № 2/331/3905/2026

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді знаходиться вказана справа.

Від представника відповідача адвоката Сторонського І.О. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі, оскільки ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем ЗСУ.

Як на правову підставу клопотання заявник посилається на положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд, ознайомившись з доводами представника заявника, перевіривши їх наданими суду доказами, приходить до такого.

Наразі в провадженні суду на розгляді знаходиться справа за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 75171539 від 22.08.2021 року в розмірі 39104,33 грн.

До заяви про зупинення провадження у справі відповідачем долучено копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 03.06.2026 р. № 2587/29184/убд; копію Сертифіката військового досягнення № НОМЕР_1 -COY1-02-019; копію витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 30.10.2025 р. № 310; копію довідки форма 5 від 25.02.2026 р.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем надано довідку про те, що він перебуває на військовій службі, датовану 25 лютого 2026 року, доказів на підтвердження того, що він на даний час перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, та посвідчення учасника бойових дій не надано.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає тієї сукупності обставин, які б вказували на обов`язок суду зупинити провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Сторонського Ростислава Олексійовича, про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Роз`яснити заявникові, що він має право повторно звернутися до суду із заявою про зупинення провадження у справі, надавши суду довідку форми 5, яка б містила актуальні дані щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі, та посвідчення учасника бойових дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва