Ухвала суду № 140468805, 09.10.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1726/26

номер провадження 2/531/1256/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Карлівська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить зняти заборону відчуження (арешт) шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ро припинення обтяження, накладену постановою Державної виконавчої служби від 11.09.2002.

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, не заперечував стосовно ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду повернувся конверт, який надсилався відповідачу з відміткою «За закінченням терміну зберігання», причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило, відзив на позов не подавав.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи викладене вище суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Карлівська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов