Ухвала суду № 140468509, 09.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4221/26

6/303/589/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі від 07.09.2026 року по справі № 303/4221/26,-

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі від 07.09.2026 року по справі № 303/4221/26 за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.09.2026 року заяву прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 09.10.2026 року.

В судове засідання представник ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, у своїй заяві просив розглянути питання про виправлення помилки у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду цієї заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.07.2026 року позов ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 8818113 від 02.03.2025 року у розмірі 19826,34 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 34 копійки) гривень, що складається із заборгованості за основною сумою боргу 9011,98 гривень, заборгованості за відсотками 10814,36 гривень. Також стягнуто 2126,19 гривень судових витрат.

На виконання зазначеного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 07.09.2026 року було видано виконавчий лист в якому помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, з матеріалів цивільної справи встановлено, що правильна дата народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 430 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. При цьому виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку у виконавчому листі № 303/4221/26, допущену при його видачі, а саме замість помилково зазначеної дати народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильною слід вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/4221/26, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 07.09.2026 року на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.07.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому замість помилково зазначеної дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний