Ухвала суду № 140468444, 09.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/785/26

Провадження № 2/302/516/26

40

УХВАЛА

про проведення заочного розгляду справи

09 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Повідайчика О.І., під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 31 липня 2026 року, через отримання відомостей щодо невручення ухвали про відкриття провадження й матеріалів позовної заяви поштовим відправленням відповідачу, постановлено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначено судовий розгляд на 19 серпня 2026 року. У зв`язку з неявками учасників та невиконанням ухвали про витребування доказів розгляд справи неодноразово відкладався, та був призначений на 09 жовтня 2026 року.

Відповідачка, яка була повідомлена про час і місце судового розгляду з дотриманням приписів ст. 128 ЦПК України, зокрема й шляхом оприлюднення оголошення на офіційній вебсторінці судової влади України в судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань про його відкладення не подала, доказів існування поважних причин неявки не надала.

Оскільки позивач у першій заяві по суті просив проводити розгляд справи без участі його представника й не заперечив проти ухвалення заочного рішення, сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату й час судового розгляду, відповідачка не повідомила про наявність поважних причин неявки й не подала відзив на позов, відповідно до приписів ст. 280 і 281 ЦПК України суд дійшов висновку, що слід провести заочний розгляд справи.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 259-261, 280 і 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Повідайчик