Ухвала суду № 140468162, 09.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 401/861/24

1-кп/405/169/24

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12024121070000018 від 09 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

в провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12024121070000018 від 09 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. По справі судове засідання призначено на 13.10.2026 на 14:00 год..

08.10.2026 до суду надійшло клопотання процесуального прокурора ОСОБА_3 , в якій він просить суд про проведення судового засідання, яке призначене на 13.10.2026 на 14:00 год., у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення участі процесуального прокурора, через неможливість безпосередньої явки прокурора в судове засідання до Подільського районного суду м. Кропивницького у зв`язку із участю у інших судових засіданнях в Світловодському міськрайонному суді.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття процесуального прокурора до Подільського районного суду м. Кропивницького, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання, призначеного на 13.10.2026 на 14:00 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за участю процесуального прокурора, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 13.10.2026 з 14:00 по 15:00 год.

При цьому, слід відзначити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

судове засідання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12024121070000018 від 09 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначене на 13.10.2026 на 14:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

Доручити Світловодському міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) забезпечити проведення 13.10.2026 на 14:00 год. відеоконференції з участю процесуального прокурора ОСОБА_3 , з Подільським районним судом м. Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Подільським районним судом м. Кропивницького доручити спеціалісту з інформаційних технологій Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, яка виконує його обов`язки.

Подільський районний суд м. Кропивницького доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу процесуального прокурора, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_4