Ухвала суду № 140468000, 08.10.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1510/26

Номер провадження 2/387/1360/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа приватний нотаріус Чирва Олена Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває справа ЄУН 387/1510/26 за позовом ОСОБА_2 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа приватний нотаріус Чирва Олена Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Підготовче судове засідання у справі призначено на 09 годину 40 хвилин 20 жовтня 2026 року .

06.10.2026 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі призначеному на 09 годину 40 хвилин 20 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції .

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача Каланжова Владислава Михайловича про участь у судовому засіданні по цивільній справі ЄУН 387/1510/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче судове засідання, що призначене на 09 годину 40 хвилин 20 жовтня 2026 року цивільній справі ЄУН 387/1510/26 - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Каланжова Владислава Михайловича .

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО