Ухвала суду № 140467899, 07.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33233/26

Провадження № 2/127/9423/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2026 рокумісто ВінницяСуддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 417654824 від 22 серпня 2020 року в розмірі 26 744,00 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до інформації з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно з частиною першою статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється в порядку позовного провадження, загального або спрощеного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З урахуванням ціни позову, характеру спірних правовідносин, предмета доказування, обсягу та характеру доказів у справі, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні позивач зазначає, що 22 серпня 2020 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем було укладено кредитний договір № 417654824 в електронній формі, за умовами якого первісним кредитором було здійснено перерахування кредитних коштів.

Позивач посилається на те, що відповідно до наявних у нього відомостей кредитні кошти у розмірі 8 000,00 грн були перераховані на платіжну картку з маскованим номером НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у період з 22 серпня 2020 року по 27 серпня 2020 року.

Разом із тим позивач зазначає, що документи, які безпосередньо підтверджують факт зарахування зазначених коштів, у нього відсутні, а самостійно отримати їх він не має можливості, оскільки відповідна інформація перебуває у володінні банківської установи.

З огляду на зміст заявлених позовних вимог, відомості щодо належності зазначеної платіжної картки відповідачу та факту зарахування на неї кредитних коштів мають значення для встановлення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи з третіми особами при наданні послуг банком, є банківською таємницею.

Відповідно до статті 62 зазначеного Закону інформація, що становить банківську таємницю, може бути розкрита, зокрема, за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим у частині доказів, необхідних для встановлення факту належності платіжної картки відповідачу та зарахування на неї кредитних коштів.

При цьому на даній стадії суд не встановлює факту отримання відповідачем кредитних коштів, належності йому зазначеної платіжної картки чи обґрунтованості заявленої до стягнення заборгованості, оскільки зазначені обставини підлягають з`ясуванню та оцінці під час розгляду справи по суті.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідні відомості та документи.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 10.11.2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 37.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію та документи, а саме:

Інформацію про те, чи емітовано платіжну картку з маскованим номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У разі підтвердження належності зазначеної платіжної картки ОСОБА_1 - інформацію про те, чи здійснювалося у період з 22 серпня 2020 року по 27 серпня 2020 року зарахування на неї грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн, а також надати копії банківських документів, що підтверджують таке зарахування, із зазначенням рахунку, до якого емітовано зазначену платіжну картку.

Інформацію про те, чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, пов`язаним із зазначеною платіжною карткою та/або відповідним рахунком ОСОБА_1 у період з 22 серпня 2020 року по 27 серпня 2020 року.

У разі якщо платіжна картка з маскованим номером 5168-75XX-XXXX-1395 не належить ОСОБА_1 , повідомити суд про відсутність такої належності та, за наявності можливості і в межах, необхідних для встановлення обставин справи, повідомити, чи належить відповідний рахунок іншому клієнту банку.

У задоволенні решти вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати його у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам статті 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи положення частини п`ятої статті 279 ЦПК України щодо особливостей розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у разі його неявки в судове засідання та за наявності передбачених законом умов суд може ухвалити заочне рішення у справі.

Позивач має право до початку першого судового засідання заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: