Рішення № 140467277, 08.10.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5895/26

Провадження № 2/349/789/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №344/5895/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову зазначено, що 14 травня 2020 року між ТОВ "Лінеура Україна" і ОСОБА_2 було укладено договір №756659 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному Законом України "Про електронну комерцію".

За умовами цього договору відповідачка отримала кредит у сумі 6000,00 гривень. Відсоткова ставка за користування коштами становить стандартна 1,90% в день, знижена 0,01 % в день. Строк кредиту 30 днів. Продовження строку кредиту визначено у розділі 4 договору.

На виконання умов цього договору ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконало повністю. Відповідачка не виконала умови кредитного договору через що виникла заборгованість.

24 березня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" було укладено договір факторингу №ККЛУ-24032021, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а позивач набув право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна", визначеними в реєстрі боржників.

За цим договором факторингу позивачу було відступлено право вимоги, зокрема за заборгованістю ОСОБА_2 перед ТОВ "Лінеура Україна" за договором №756659 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14 травня 2020 року на суму 19 300,00 з яких - 6000,00 грн. залишок по тілу кредиту, 3420,00 - залишок по відсотках, 9880,00 залишок по прострочених відсотках.

Представником відповідача Сікорською І.С. подано відзив на позов.

У відзиві зазначено про відсутність у позивача права вимоги до відповідача, оскільки відсутні докази переходу права вимоги від первісного кредитора до позивача. Крім того, відсутні докази укладення договору її довірительки з первісним кредитором, не підтверджено перерахування кредитних коштів відповідачці по справі. Сума відсотків в два з половиною рази більша за тіло кредиту, що є непомірним тягарем для відповідача. Витрати на правову допомогу неспівмірні зі складністю справи. З цих підстав просила у позові відмовити повністю.

Представником позивача подано відповідь на відзив. У відзиві зазначено про доведення відступлення права вимоги належними та допустимими доказами, які долучено до справи. Надано суду витяг з реєстру боржників, докази оплати за договором відступлення права вимоги. Крім того, на підтвердження укладення кредитного договору з первісним кредитором надано копію кредитного договору, який підписаний одноразовим ідентифікатором відповідачкою по справі. Перерахування коштів підтверджується належними доказами, зокрема інформацією АТ "Уніварсал Банк". Відсотки нараховані в межах строку кредитування, який за ініціативою позичальника продовжувався. Витрати на правову допомогу є обгрунтованими та не перевищують середньоринковий рівень оплати таких послуг. Просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2026 року справу передано за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін, витребувано в АТ «Універсал Банк» докази, щодо перерахування відповідачу кредитних коштів та належності ОСОБА_3 платіжної карти на яку здійснювалося перерахування цих коштів.

У судове засідання представник позивача Усенко М.І. не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, про що зазначив у позовній заяві, відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_4 , представник відповідача адвокат Сікорська І.С. в судове засідання не прибули. У відзиві на позов зазначено про слухання справи за відсутності сторони відповідача.

Участь у судових засіданнях є правом, а не обов' язком сторін по справі.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини.

14 травня 2020 року між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №756659 про надання коштів на умовах споживчого кредиту за яким товариство надало споживачу кредит (грошові кошти) в сумі 6 000,00 грн. строком на 30 днів.

За користування кредитом позичальник сплачує стандартну процентну ставку 1,90 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, якщо в цей строк клієнт здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою поверненн якредиту, що вказана в графіку платежів.

Договір укладено у електронній формі і підписано ОСОБА_2 електронним підписом одноразовим ідентифікатором В910 14 травня 2020 року о 17 год. 25 хв. 27 сек.

13 червня 2020 року між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачем ОСОБА_2 підписано додатковий договір до укладеного договору №756659 за яким дата повернення кредиту та сплата за користування кредитом визначена 14 липня 2020 року. Договір підписано ОСОБА_2 13 червня 2020 року о 23 год. 24 хв. 54 сек.

17 липня 2020 року між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачем ОСОБА_2 підписано додатковий договір до укладеного договору №756659 за яким строк користування кредитом продовжено. Дата повернення кредиту та відсотків за користування кредитом визначена 17 серпня 2020 року. Договір підписано ОСОБА_2 17 липня 2020 року о 09 год. 32 хв. 06 сек.

Відповідно до повідомлення ТОВ "Універсальні платіжні рішення" 14 травня 2020 року о 17 год. 29 хв. 05 сек на платіжну картку НОМЕР_1 зараховані кошти в сумі 6 000,00 грн. Також за інформацією АТ "Універсал Банк", яка надійшла на адресу суду на виконання ухвали про витребування доказів, на картковий рахунок платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 14 травня 2020 року був зарахований платіж в сумі 6 000,00 грн.

За розрахунком заборгованості за договором №756659 від 14 травня 2020 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 23 березня 2021 року, сформованого ТОВ " Лінеура Україна", становить 19 300,00 грн., з яких 6 000,00 грн.- за тілом кредиту, 13 300,00 грн. за відсотками. Відсотки нараховано за період з 14 травня 2020 року по 15 листопада 2020 року.

24 березня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" укладено договір факторингу №ККЛУ-24032021 відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а ТОВ "ФК "Кредит Капітал" набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна" визначеними в реєстрі боржників за умовами якого ТОВ "Лінеура Україна" передає (відступає) фактору (ТОВ "ФК "Кредит Капітал" ) свої права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, передаються в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в Реєстрі боржників, що підписуються сторонами.

Згідно витягу з Реєстру боржників до цього договору факторингу (Додаток №1 до Договору факторингу) позивач прийняв право вимоги за договором №756659 від 14 травня 2020 року боржником за яким є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на загальну суму заборгованості 19 300,00 грн. з яких сума основного боргу за кредитом 6 000,00 грн., сума нарахованих процентів 3420,00 грн., залишок по прострочених відсотках 9880,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексуУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексуУкраїни правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору.

За ч.1 статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином позивач набув право вимоги за договором №756659 від 14 травня 2020 року.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 525-526,530,1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Позивачем надано належні та допустимі докази виникнення між первісним кредитором та позичальником ОСОБА_2 правовідносин у зв`язку з укладенням кредитного договору, отримання нею кредитних коштів, а також наявності зі сторони відповідачки невиконаних зобов`язань щодо повернення тіла кредиту в розмірі 6000,00 грн.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц.

Таким чином, позивач відповідно до ст.1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягнення з ОСОБА_2 відсотків за користування кредитом у межах строку дії договору за період з 14 травня 2020 року по 17 серпня 2020 року в сумі 3724,00 грн. (6000,00Х1,90:100=114,00; 114,00Х96 днів (згідно додаткових угод) =10 944,00 грн. ; 10 944,00 грн. - 7220,00 грн. сплачених позичальником згідно даних розрахунку заборгованості) = 3724,00 грн.).

Доказів ініціювання позичальником пролонгації строку користування кредитом та зміни дати повернення кредиту в термін до 15 листопада 2020 року (термін по який нараховано відсотки) шляхом укладення Додаткової угоди до Договору в порядку, визначеному розділом 4 договору суду не надано.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплечено судовий збір на суму 2 662,40 гривень, що підтверджується копією платіжної інструкції №16334 від 13 березня 2026 року АТ "Райффайзен Банк", який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеній сумі позовних вимог на суму 1341,32 грн. (9724,00Х100:19300,00=50,38%; 2662,40Х50,38%:100=1341,32 грн.).

За ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суду надано договір про надання правової (правничої) допомоги №107 від 01 липня 2025 року, акт наданих послуг правової (правничої) допомоги №1000 від 09 березня 2026 року, детальний опис наданих правничих послуг від 09 березня 2026 року, згідно яких загальна вартість наданої позивачу правової допомоги адвоката становить 8 000,00 грн.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року в справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21).

Враховуючи складність цієї справи, яка з врахуванням п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною справою, обсяг виконаних адвокатом робіт, заперечення відповідача щодо неспівмірності витрат на правову допомогу, керуючись принципом розумності витрат, які пов`язані з правничою допомогою адвоката, суд оцінює їх в сумі 4 000,00 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2015,20 грн. судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, які розраховано в такий спосіб: 4 000,00 грн х 50,38% : 100 %.

Керуючись ст. 264-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за договором №756659 про надання споживчого кредиту від 14 травня 2020 року в розмірі 9 724,00 грн, з яких 6 000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 3724,00 - заборгованість по процентах.

У задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення відсотків відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати в розмірі 3356,52 грн., які складаються з 1341,32 грн. судового збору та 2015,20 грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул.Смаль-Стоцького, буд. №1, корп. №28 м.Львів, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.О.Гаврилюк

Повне судове рішення складено 08 жовтня 2026 року.