Ухвала суду № 140467173, 09.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3576/26

Провадження № 2/345/2614/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про питання про виправлення описки у заочному рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2026 позов задоволено частково.

Однак при виготовленні рішення було допущено описки, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що позов слід «задовольнити», хоча правильно повинно бути «задовольнити частково»; в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено неправильне прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 », хоча правильно повинно бути « ОСОБА_1 ».

Тому суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення даних описок.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача: загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1598-6246 від 09.09.2025 в розмірі 67564,05 грн, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2200,74 грн.

Однак при виготовленні рішення було допущено описки, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що позов слід «задовольнити», хоча правильно повинно бути «задовольнити частково»; в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено неправильне прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 », хоча правильно повинно бути « ОСОБА_1 ».

Беручи до уваги, що при оформленні рішення суду було допущено описки, суд вважає за доцільне виправити їх. При цьому слід зазначити, що дані виправлення не змінюють суті судового рішення, тобто не впливають на права, обовязки чи зміст даного рішення вцілому.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В першому абзаці резолютивної частини рішення зазначити, що позов слід «задовольнити частково».

В третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильне прізвище, ім`я, по батькові відповідача, з якого слід стягнути витрати по сплаті судового збору - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий