Ухвала суду № 140466632, 09.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/12498/26

УХВАЛА

09 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 7929,85 грн, в т.ч.: 7929,85 грн податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) та перерахувати на рахунок: UA038999980314070512000022711, отримувач ГУК у Хмел.обл/Слоб-Кульч.стг/18010300, код отримувача 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 7929,85 грн. Борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.06.2025 №0190235-2410-2222 за 2024 рік. Податок нараховано за 8/50 частки нежитлової будівлі (адмінбудівлі) загальною площею 1396,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 17 липня 2026 року суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

02 вересня 2026 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити ГУ ДПС у Хмельницькій області в задоволені позову до ОСОБА_1 , НОМЕР_1 про стягнення суми податкового боргу 7929,85 грн.

У відзиві представник відповідача зазначає, що частка 8/50 нежитлової будівлі в АДРЕСА_1 вибула з власності відповідача 06.10.2010 на підставі договору дарування. Договір посвідчив приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук В.М., його зареєстровано в реєстрі за №5751. За цим договором відповідач подарував частку ОСОБА_2 . Інших об`єктів нерухомого майна, відмінних від земельної ділянки, у власності відповідача немає. Представник також зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі №560/13051/25 позивачу відмовлено у задоволенні аналогічного позову.

До відзиву додано копію договору дарування від 06.10.2010. Її засвідчив приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук В.М. 12.08.2024, засвідчення зареєстровано в реєстрі за №5751. За цим договором ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняв безоплатно у власність 8/50 частини адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчуком В.М. 06.10.2010 і зареєстровано в реєстрі за №2364. Посвідчувальний напис нотаріуса містить застереження: відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України право власності на 8/50 частини адмінбудівлі підлягає державній реєстрації у Кам`янець-Подільському міжміському бюро технічної інвентаризації.

Суд встановив, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.08.2025 №440734709, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно є запис від 22.06.2010 про право приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 на 8/50 частки зазначеної нежитлової будівлі. Відомостей про анулювання цього запису довідка не містить.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Підпунктом 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (далі - ПК України) визначено, що платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Отже, для правильного вирішення справи необхідно з`ясувати, чи був відповідач у 2024 році власником 8/50 частки нежитлової будівлі в АДРЕСА_1 , а для цього - чи перейшло право власності на цю частку до ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 06.10.2010.

Нотаріус у посвідчувальному написі на договорі зазначив, що право власності на подаровану частку підлягає державній реєстрації в Кам`янець-Подільському міжміському бюро технічної інвентаризації. Водночас наявні в матеріалах справи докази не дають змоги встановити, чи було здійснено державну реєстрацію договору дарування та/або права власності обдаровуваного на цю частку. Відомості Державного реєстру речових прав на нерухоме майно містять непогашений запис про право власності відповідача.

Ці відомості можуть бути у приватного нотаріуса, який посвідчив договір і зберігає його примірник, та в Кам`янець-Подільському міжміському бюро технічної інвентаризації, яке до 01 січня 2013 року здійснювало державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у відповідному реєстрі. Крім того, позивач має відомості органів державної реєстрації прав на нерухоме майно, на підставі яких нараховано податок.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази з власної ініціативи.

Суд також роз`яснює особам, в яких витребувано докази, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчука Вадима Миколайовича (вул. Драгоманова, 15, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл.):

- належним чином засвідчену копію договору дарування від 06.10.2010, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо 8/50 частини адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №2364, разом з усіма документами, на підставі яких його посвідчено;

- інформацію про те, чи проводилась державна реєстрація цього договору в Державному реєстрі правочинів, із зазначенням дати та номера такої реєстрації, і копію відповідного витягу (за наявності);

- інформацію про те, чи направлявся цей договір для державної реєстрації права власності до Кам`янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації (за наявності такої інформації).

Витребувати у Кам`янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації (пров. Гімназійний, 1, Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301):

- інформацію про те, чи проводилась державна реєстрація права власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на 8/50 частки адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 18048477, номер запису 255 в книзі 2) на підставі договору дарування від 06.10.2010, із зазначенням дати та номера запису про таку реєстрацію;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведено таку реєстрацію (за наявності).

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області відомості, отримані від органів державної реєстрації прав на нерухоме майно, на підставі яких ОСОБА_1 нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2024 рік податковим повідомленням-рішенням від 24.06.2025 №0190235-2410-2222.

Запропонувати ОСОБА_1 подати наявні в нього докази державної реєстрації договору дарування від 06.10.2010 та/або права власності ОСОБА_2 на 8/50 частки адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати до Хмельницького окружного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський