Ухвала суду № 140466447, 08.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6896/25

УХВАЛА

08 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного сулу від 23.06.2025 по справі №560/6896/25 вирішено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 02.04.2025 №183750004025 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області призначити пенсію за вислугу років, відповідно до пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1 , починаючи з 26.03.2025, зарахувавши до спеціального стажу період роботи з 11.10.2017 по 31.08.2023.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Рішення суду набрало законної сили 24.07.2025.

ОСОБА_1 подала заяву про встановлення судового контролю.

Ухвалою від 08.10.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 60-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №560/6896/25.

Ухвалою від 15.12.2025 суд прийняв звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №560/6896/25. Встановив новий строк подання звіту - 60 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснив, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати у 10-денний строк з дня отримання ухвали суду паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду надійшов звіт.

Ухвалою від 13.02.2026 суд прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №560/6896/25. Встановив новий строк подання звіту - 60 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснив, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України.

Ухвалою від 01.05.2026 суд вирішив прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №560/6896/25. Встановити новий строк подання звіту - 60 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою від 07.07.2026 суд відмовив у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі №560/6896/25. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 90-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі №560/6896/25.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду надійшов звіт, в якому зазначено, що на виконання вищевказаного рішення суду у жовтні 2025 призначено пенсію за вислугу років ОСОБА_1 та зараховано до спеціального стажу період роботи з 11.10.2017 по 31.08.2023.

Розглянувши поданий звіт, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з частиною 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частин 1-2 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Суд зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №560/6896/25, що набрало законної сили 24.07.2025, зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити пенсію за вислугу років, відповідно до пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1 , починаючи з 26.03.2025,зарахувавши до спеціального стажу період роботи з11.10.2017 по 31.08.2023.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що на виконання вищевказаного рішення суду у жовтні 2025 року призначено пенсію за вислугу років ОСОБА_1 та зараховано до спеціального стажу період роботи з 11.10.2017 по 31.08.2023.

При цьому, інших зобов`язань, покладених на головне управління, зазначене рішення суду не містить.

При цьому питання щодо розміру пенсії, що підлягає виплаті, та її виплати за поточний та минулий період не були предметом судового розгляду, не охоплювалися межами судового дослідження та не знайшли свого відображення у резолютивній частині рішення суду як зобов`язання, покладені на головне управління.

Отже, суд дійшов висновку, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №560/6896/25 виконане повністю, тому наявні підстави для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про його виконання.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №560/6896/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя В.В. Матущак