Ухвала суду № 140466355, 09.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2026 рокуСправа № 520/32000/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, за участі третьої особи Салтівського районного суду міста Харкова, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, за участі третьої особи Салтівського районного суду міста Харкова, про:

- визнання протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_3 заробітної плати із застосуванням коефіцієнта 1,3 підвищення посадового окладу, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.2026 № 911 «Про встановлення розмірів коефіцієнта підвищення посадових окладів державним службовцям апарату місцевих загальних судів», за період з 15.07.2026 по 30.09.2026;

- зобов`язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 заробітну плату за період з 15.07.2026 по 30.09.2026 виходячи з посадового окладу, підвищеного із застосуванням коефіцієнта 1,3 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.2026 № 911, з урахуванням усіх виплат, розмір яких визначається від посадового окладу або середньої заробітної плати (надбавки за вислугу років, премії, оплати щорічної відпустки), з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням обов`язкових платежів;

- допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць;

- стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

08.10.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання зазначеної позовної заяви.

Станом на час надходження вказаної заяви представника позивача про відкликання позову, провадження у справі відкрито не було.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про відкликання позову підлягає задоволенню, а позовна заява, відповідно, поверненню позивачеві.

На підставі зазначеного, керуючись 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позову задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_3 позовну заяву до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, за участі третьої особи Салтівського районного суду міста Харкова, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чучко В.М.