Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
09 жовтня 2026 р. Справа № 260/4925/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши питання про продовження строку на подання відзиву по справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовом Головне управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 , яким просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог:
Винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має РНОКТІ НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , податковий борг у розмірі 9 100,00 грн за платежем 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 адміністративну справу № 260/4925/26 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
18.08.2026 адміністративна справа № 260/4925/26 надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді 09.09.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000, до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , стягнення податкового боргу.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ч.2 ст.119 КАС України).
За правилами ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.121 КАС України).
З метою забезпечення права сторін здійснити свої процесуальні права та обов`язки, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву по справі №260/4925/26 на 15 календарних днів з дня отримання ухвали.
Керуючись положеннями ст. 120, 121, 245,256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву по справі №260/4925/26 на 15 календарних днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечнік О.В.
Судове рішення № 140466346, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/4925/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: