Ухвала суду № 14046633, 24.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-639/11

У Х В А Л А

"24" лютого 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.

при секретарі Хоменко Р. В.

вирішуючи у відкритому судовому засідання питання про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом комунального підприємство Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

15.02.2011 року представник позивача в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

24.02.2011 року представник позивача повторно в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про день, місце та час розгляду справи вчасно та належним чином.

За таких обставин позивач повторно не зявився в судове засідання.

Заяви про розгляд справи за його відсутності, позивач не подавав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із вказаної норми випливає, що сам по собі факт повторності не явки в судове засідання позивача є процесуальним наслідком залишення позову без розгляду. При цьому поважність неявки в судове засідання позивача судом не враховується.

Отже суд в даному випадку зобовязаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та залишити позов без розгляду.

Разом з тим, за ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємство Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути комунальному підприємству Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» сплачені ним суму судового збору в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень пятдесят копійок), що було перераховано: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУДК у м. Києві, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 31411537700007, за платіжним дорученням №2199 від 02.12.2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Вовк