Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження
09 жовтня 2026 року № 640/248/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позовної заяви по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "СЕНСАВІ" про стягнення штрафних санкцій,
У С Т А Н О В И В :
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "СЕНСАВІ" (далі - відповідач), у якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "СЕНСАВІ" суму штрафу згідно з рішеннями № 86, № 87, № 88, № 89 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 11.05.2021 року на загальну суму 13566,00 грн до державного бюджету України (отримувач - ГУК у м. Києві/Дарницький р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN) - UA618999980313010106000026003; код класифікації доходів бюджету - 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2022 року позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "СЕНСАВІ" про стягнення штрафних санкцій прийнято до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі № 640/248/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2025 прийнято до провадження справу № 640/248/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "СЕНСАВІ" про стягнення штрафних санкцій.
Ухвалу суду Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 прийнято до розгляду адміністративну справу №640/248/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "СЕНСАВІ" про стягнення штрафних санкцій.
Від представника позивача 25.03.2025 надійшла заява про відмову від позову, в якій він просив прийняти відмову Головного управління Держпродепоживслужби в м. Києві від позову, у справі № 640/248/22, закрити провадження у справі № 640/248/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Кисві щодо стягнення в судовому порядку добровільно не сплаченої суми штрафних санкцій у розмірі 13566 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч п?ятсот шістдесят шість гривень нуль копійки) за Рішеннями про накладення штрафу №86, №87, №88, №89 від 11.05.2021 року з Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «СЕНСАВІ.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Позивач у заяві зазначив, що позивач відмовляється від позову внаслідок задоволення його Відповідачем після подання позовної заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі. У даному випадку відсутні підстави для неприйняття відмови від позову.
Виходячи з вищенаведеного, суд закриває провадження у справі.
Також відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачем задоволено після подання позовної заяви, то наявні підстави для повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору.
В матеріалах справи наявна копія платіжної інструкції № 883 від 15.12.2021 про сплату позивачем судового збору в розмірі 1367,65 грн. та № 884 від 20.12.2021 про сплату позивачем судового збору в розмірі 902,35 грн.
Отже, враховуючи те, що позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., а тому поверненню підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто сума судового збору в розмірі 1135,00 грн.
Керуючись статтями 238, 239, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про відмову від позовної заяви по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "СЕНСАВІ" про стягнення штрафних санкцій - задовольнити.
Прийняти відмову Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "СЕНСАВІ" про стягнення штрафних санкцій.
Закрити провадження по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "СЕНСАВІ" про стягнення штрафних санкцій.
Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві (вул. Некрасовська, буд. 10/8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 40414833) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA778999980313131206084020011) 50 % сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 883 від 15.12.2021 та платіжної інструкції № 884 від 20.12.2021, що складає 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Пасечнік О.В.
Судове рішення № 140466291, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/248/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: