Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"09" жовтня 2026 р. Справа № 200/2757/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
УСТАНОВИВ:
Позивачі, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив суд:
- визнати дії Головного управління ПФУ в Одеській області неправомірними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 27.03.2026 № 047350009499 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за його заявою від 19.03.2026;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву від 19.03.2026 врахувавши в повному обсязі період роботи: 31.03.2014, 31.05.2014, 28.06.2014-30.06.2014, 27.08.2014-31.08.2014, 24.09.2014-30.09.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 29.12.2014-31.12.2014, 31.01.2015, 27.02.2015-28.02.2015, 31.01.2015, 27.02.2015-28.02.2015, 31.03.215, 30.04.2015, 31.05.2015, 31.08.2015, 30.09.2015, 30.12.2015, 30.05.2016-31.05.2016, 28.06.2016-30.06.2016, 30.07.2016-31.07.2016, 29.04.2017-30.04.2017, 31.08.2017, 31.10.2017, 31.03.2018, 30.05.2018-31.05.2018, 18.06.2018-08.07.2018; 23.07.2018 02.01.2020; 03.01.2020-27.04.2020 ; 06.05.2020-22.05.2020; 06.04.2022 06.06.2022; 14.03.2024-13.04.2024 за провідною професією за Постановою №202 (20) відповідно із зарахуванням до пільгового стажу позивача відповідно до записів трудової книжки за професіями, що дає право на призначення пенсії відповідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву від 19.03.2026 врахувавши в повному обсязі період роботи згідно до записів трудової книжки: 26.07.2004-02.11.2004- учнем гірничого робітника підземного/ гірничим робітником з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки 1-6, 20.12.2004-05.09.2005 гірничим робітником з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки 7-10, 19.09.2005-31.12.2005 гірничим робітником з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки 11-13 до пільгового стажу позивача відповідно до записів трудової книжки за професіями, що дає право на призначення пенсії відповідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати стаж за провідною професією до підземного із збільшеною кратністю 1.25 (1 рік роботи за 1 рік роботи 3 місяці), а саме за період 14.10.2008-08.07.2018, 23.07.2018-02.01.2020, 03.01.2020-27.04.2020, 06.05.2020-22.05.2020, 28.05.2020-30.11.2025, 01.12.2025-31.03.2026;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести взаємне зарахування періодів роботи ОСОБА_1 передбачених статтею 114 ЗУ «Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за умови що роботи, які зараховуються, дають право на пенсію на аналогічних або більш пільгових умовах;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 19.03.2026.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.
Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В.
Визначених КАС України або іншими актами національного законодавства України підстав, котрі б перешкоджали прийняттю справи до розгляду, суддею не виявлено.
Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду адміністративну справу №200/2757/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду адміністративну справу №200/2757/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.
4 Копії даної ухвали направити учасникам справи.
5. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
7. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.
8. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечнік О.В.
Судове рішення № 140466226, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2757/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: