Вирок № 14046468, 17.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

25.02.2011 9:06:14

Справа № 1-152/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Карабань В. М.

секретаряШашок І.М.

за участі прокурораКарпюка Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бесідка, Ставищанського району, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2010 року, приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись біля ставка, що розташований на околиці смт. Ставище, Київської області, зірвав гілку дикоростучу рослину коноплю, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, на цьому ж місці, ОСОБА_3 відокремив від стебла дикоростучої коноплі листя, які подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс вагою 5,6 г., який помістив до коробка з-під сирників, який в свою чергу поклав в праву кишеню спортивних штанів, в які був одягнений та переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де коробок з-під сирників, який містив наркотичний засіб канабіс, переклав до картонної коробки від мобільного телефону, яку поклав до бокової кишені спортивної сумки та сховав в шафу, де став незаконно зберігати без мети збуту до 21.11.2010 року.

В подальшому, 21.11.2010 року, приблизно о 18 годині ОСОБА_3, незаконно зберігаючи наркотичний засіб в спортивній сумці, яка була при ньому, незаконно перевіз його попутним автомобілем до Одеської площі в м. Києві, звідки маршрутним таксі незаконно перевіз до зупинки маршрутного таксі, що розташована поруч зі станцією метро «Либідська». Після чого ОСОБА_3 пішки направився до вестибюлю станції «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 20 годині 00 хвилин був затриманий працівниками міліції, у якого в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді з картонної коробки від телефону, що знаходилась в боковій кишені спортивної сумки, що була при ОСОБА_3, вилучили коробок з-під сирників з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс масою 5,6 г.

Згідно висновку експерта №3956х від 24 грудня 2010 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 5,5 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5467х від 24.11.2010 року, маса висушеного канабісу становить 5,6 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції та не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.

Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що 07 листопада 2010 року, він знаходячись біля ставка, що розташований на околиці смт. Ставище, Київської області, зірвав гілку дикоростучої рослини коноплі. Після чого відокремив від стебла дикоростучої коноплі листя та подрібнив руками. Приніс за місцем проживання наркотичний засіб та помістив його до коробки з-під цигарок, який поклав в коробку від мобільного телефону, яку поклав до бокової кишені спортивної сумки. 21 листопада 2010 року він незаконно зберігаючи наркотичний засіб в спортивній сумці, яка була при ньому, незаконно перевіз його попутним автомобілем до Одеської площі в м. Києві, звідти маршрутним таксі перевіз до зупинки маршрутного таксі, що розташована поруч зі станцією метро «Либідська», де приблизно о 20 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_3 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_3, який не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі коробок з-під сирників, де знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 5,4 г., які передано на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В. М. Карабань