Ухвала суду № 140463903, 07.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/737/23

1-в/212/157/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» щодо вирішення питання про приведення вироку Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 лютого 2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» щодо вирішення питання про приведення вироку Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 лютого 2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідності до вимог закону.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 за вироком від 06.02.2023 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу призначено у покарання у виді обмеження волі, але на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднується покарання за вироком від 27.04.2021 року за яким призначалось покарання у виді позбавлення волі. Оскільки позбавлення волі є суворішим видом покарання, ніж обмеження волі, менш суворе покарання повністю або частково складається (приєднується) за правилами ст. 71 К України з переведенням у межі більш суворого покарання, внаслідок чого остаточним стає реальне позбавлення волі.

Згідно положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Представник Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» подав заяву, в якій просив розглядати подання у його відсутність, яке підтримував повністю.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, так як протиріч у вироках суду відсутні. Покарання ОСОБА_4 призначене відповідно до закону, вирок набрав законної сили.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено що ОСОБА_4 засуджений:

- 22.12.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки

- 27.04.2021 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4, 72 ч.1 КК України, остаточно призначено 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки;

-06.02.2023 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців обмеження волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 травня 2026 року, вирок змінений, та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 3 місяці;

- 08.05.2025 Покровським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 128, ст. 382 ч. 1, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироками Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.04.2021 та від 06.02.2023 та остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-06.08.2025 року Покровським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарань за вироками Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 08.05.2025 року остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» просить суд вирок Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 лютого 2023 року привести у відповідність із Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 травня 2026 року, вирок змінений та остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 3 місяці. Однак, у поданні не вказано, які саме протиріччя даного рішення виникло при виконанні вироку.

Стаття 533 КПК України, вказує на наслідки набрання законної сили судовим рішенням. Частина перша наголошує що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, а також те, що до подання не надані докази, які б підтверджували наявність будь яких протиріч, які мають бути усунені судом при виконанні вироку, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1