Ухвала суду № 140463494, 09.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31113/26

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області, прийняті 24.06.2025 року та 26.06.2026 року, щодо визначення ОСОБА_1 податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, а саме: - №1105065-2407-1553 від 24.06.2025 на суму 44857,80 грн.; - №0390199-2407-1553-UA51100270010076757 від 26.06.2026 на суму 704176,00 грн.; - №0390202-2407-1553-UA51100270010076757 від 26.06.2026 на суму 50544,00 грн.

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 44069166) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, понесені Позивачем під час розгляду справи.

Разом із позовною заявою подано заява, якій він просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження податкового повідомлення-рішення, в якості поважних причин пропуску строку звернення до суду просить врахувати Постанову від 27.01.2022 року у справі №160/11673/20 (провадження №К/9901/30170/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду сформулював правовий висновок, що процесуальний строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення (рішення про застосування штрафних санкцій) у випадку, якщо платником податків не використовувалася процедура досудового вирішення спору (адміністративного оскарження) визначається частиною другою статті 122 КАС України, становить шість місяців і обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Судова палата вважає, що такий висновок не суперечить пункту 56.18 статті 56 ПК України, який закріплює право на звернення до суду з позовом у будь-який момент після отримання такого рішення, але при реалізації цього права має враховуватися строк давності. да Враховуючи вищевикладене, спірні податкові повідомлення-рішення можуть бути оскаржені до суду у строки, передбачені статтею 122 КАС України, а саме: протягом 6 місяців з моменту, коли ОСОБА_1 дізнався або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, тобто з 14.09.2026 року, коли позивач фактично отримав оскаржувані ППP

На підставі вищезазначеного, ОСОБА_1 до 14.09.2026 року не отримував податкові повідомлення-рішення, а отримав їх за зверненням до ГУ ДПС в Одеській області 14.09.2026 року, після чого позивачем складено та подано позов до суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1-2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням зазначеного, оскільки фактично лише 14.09.2026 року ОСОБА_1 отримав оскаржувані податкове повідомлення рішення, тобто дізнався про його порушене право, тому у позивача лише після 14.09.2026 року виникли передбачені підстави для звернення до суду, що мало місце 05.10.2026 року, тобто без зволікань та протягом розумного строку позивач почав вчиняти активні дії, спрямовані на захист свого, на його думку, порушеного права, тому суд дійшов висновку, що строк на звернення до суду із цим адміністративним позовом підлягає поновленню.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3, 4 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 листопада 2026 року о 11:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії всіх документів та доказів, які були підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а також докази направлення та вручення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень позивачу. Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кузьменко