Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/19524/25
Провадження № 2-н/932/3565/25
УХВАЛА
про виправлення описки
06 жовтня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши заяву КП «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду від 01.10.2026 року по цивільній справі №932/19524/25 за заявою КП «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-
в с т а н о в и в:
06.10.2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява КП «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради» про виправлення описки в судовому наказі №932/19524/25.
01.10.2026 року Шевченківським районним судом Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі №932/19524/25, провадження № 2-н/932/3565/25 за заявою КП «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
При винесенні судового наказу судом допущено описку, а саме не вірно зазначено місце реєстрації боржників « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної та резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.173, 247, 353, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у судовому наказі, виданого Шевченківським районним судом Дніпропетровської області від 01.10.2026 року по справі № 932/19524/25, провадження № 2-н/932/3565/25 за заявою КП «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, зазначивши у тексті наказу адресу реєстрації боржників « АДРЕСА_2 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Суддя:
Судове рішення № 140463030, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/19524/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: