Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/12264/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
09 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, за участю третьої особи Головного управлінні пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області (далі - відповідач), за участю третьої особи Головного управлінні пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області № 913020162762 від 27.12.2024 про відмову ОСОБА_1 щодо переведення з пенсії за віком згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на пенсію відповідно до Закону України Про державну службу зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах державної податкової служби з 23.02.1995 по 01.07.2013 18 років 04 місяці 08 днів ( робота в органах державної податкової служби ) та з 01.01.2014 по 23.12.2024 ( дата звернення до пенсійного фонду ) - 10 років 11 місяців 22 дні (робота в органах державної податкової служби );
- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити та виплатити ОСОБА_1 з 23.12.2024 пенсію за віком відповідно до Закону України Про державну службу з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 23.12.2024 року № 716-13-01-10-00-11, від 23.12.2024 року № 717-13-01-10-00-11 та від 23.12.2024 року №174-13-01-10-21.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області № 913020162762 від 27.12.2024.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу державної служби періодів роботи на посадах в податкових органах з 01.07.1992 до 23.12.2024.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 13844159, адреса: вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв, Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54008) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: с.Хлівчани, Сокальський район, Львівська область,80070) до стажу державної служби періоди роботи в органах державної податкової служби з 23.02.1995 по 23.12.2024 та перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV, на пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 19.12.1993 № 3723-ХІІ, п.п.10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про державну службу від 10.12.2015 №889, на підставі поданої заяви від 23.12.2024 з урахуванням висновків суду.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: с.Хлівчани,Сокальський район, Львівська область,80070) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 48 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 13844159, адреса: вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв, Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54008).
06.10.2026 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, у якій позивачка просила випрати допущену у судовому рішенні описку, а саме зазначити адресу позивача " АДРЕСА_1 ".
Розглядаючи подану заяву суд зазначає, що відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 08.10.2024, який міститься в матеріалах справи, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду 30.01.2026, а саме замість адреси ОСОБА_1 «с.Хлівчани,Сокальський район, Львівська область,80070» зазначити « АДРЕСА_3 ».
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, за участю третьої особи Головного управлінні пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, а саме: замість адреси ОСОБА_1 «с.Хлівчани,Сокальський район, Львівська область,80070» зазначити « АДРЕСА_3 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Морська Г.М.
Судове рішення № 140462273, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/12264/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: