Ухвала суду № 140462218, 08.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6102/25

провадження № П/380/7251/25

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 жовтня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача-1 від 15 грудня 2025 року про зупинення провадження у справі № 380/6102/25 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, Української військово-медичної академії про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (відповідач-1), Української військово-медичної академії (відповідач-2), у якому просить:

- визнати протиправними дії Української військово-медичної академії та Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо нездійснення перерахунку раніше виплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 04 травня 2024 року відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (зі змінами);

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 19 вересня 2017 року із застосуванням місяця для обчислення січень 2008 року та з 23 липня 2019 року по 04 травня 2024 року з розрахунку 3993,48 грн щомісячно як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно абзаців 4, 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

- зобов`язати Українську військово-медичну академію здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 20 вересня 2017 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням місяця для обчислення січень 2008 року та з 01 березня 2018 року по 22 липня 2019 року з розрахунку 3993,48 грн щомісячно як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно абзаців 4, 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Ухвалою судді від 01 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

16 грудня 2025 року від представника відповідача-1 через систему «Електронний суд» надійшла заява від 15 грудня 2025 року про зупинення провадження у справі.

Указана заява мотивована тим, що Восьмим апеляційним адміністративним судом розглядається справа № 380/6149/25 між тими самим сторонами щодо зобов`язання Військово-медичного клінічного центру Західного регіону здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 31 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01 січня 2020 року, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та з урахуванням раніше виплачених сум. Обставини у цій справі прямо залежать від обставин у справі № 380/6149/25, оскільки у разі задоволення позовних вимог у згаданій справі (№ 380/6149/25), зазначені обставини можуть вплинути на розмір індексації грошового забезпечення позивача, яка оспорюється у цій справі, зокрема під час розрахунку індексації-різниці. Тож ця адміністративна справа та справа № 380/6149/25, на переконання представника відповідача-1, є взаємопов`язаними, отже, провадження у розглядуваній справі належить зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 380/6149/25, про що він й просить суд у своїй заяві.

Вирішуючи заяву представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, допускається лише тоді, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, що й свідчить про «об`єктивну неможливість розгляду справи», про яку йдеться у цій нормі.

Суд відзначає, що предметом спору в цій адміністративній справі є питання нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за спірні періоди.

У матеріалах розглядуваної справи наявні належно засвідчені копії карток особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 та довідок про нарахування та утримання грошового забезпечення ОСОБА_1 , зі змісту яких можливо встановити нараховані та виплачені позивачу суми грошового забезпечення, зокрема й індексації, за спірні періоди.

З огляду на вказане суд не знаходить підстав для зупинення провадження у цій справі, оскільки зібрані у ній докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, суд відзначає, що станом на дату розгляду цієї заяви судом рішення суду у справі № 380/6149/25 набрало законної сили.

Зважаючи на викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача-1 від 15 грудня 2025 року про зупинення провадження у цій справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача-1 від 15 грудня 2025 року про зупинення провадження у справі № 380/6102/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо ухвали суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення у цій справі.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2026 року.

Суддя Клименко О.М.