Ухвала суду № 140462105, 09.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/6815/25

У Х В А Л А

з питань судового контролю за виконанням судового рішення

в адміністративній справі

09 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мартинюка В.Я., розглянувши у м. Львові в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року позов задоволено частково та вийдено за межі позовних вимог; визнано протиправними та скасовано рішення від 29.01.2025 року о/р134750006094 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії державного службовця, відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723 XII, Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VII стаж роботи на посадах спеціалістів у органах податкової служби (інспекції, адміністрації) ДФС, Міндоходів України за період з 03.08.1992 року по 25.02.2002 року та з 19.02.2003 року по 16.12.2024 року; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з урахуванням правової оцінки, наданої судом, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо здійснення її переведення з пенсії по віку на загальних підставах на пенсію державного службовця за віком відповідно до п.12 Розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з 27.01.2025 року - на підставі поданої заяви зареєстрованої за №244 та доданими до неї документами в тому числі і Довідками виданими ГУ ДПС у Львівській області 27.01.2025р.: №69-13-01-10-00-11; №70-13-01-10-00-11; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі №380/6815/25 без змін.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 року заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено частково; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати у двадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі №380/6815/25 в частині виплати пенсії за період з 08.06.2026 року по 19.08.2026 року; в іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

05.10.2026 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подано звіт про виконання рішення суду, в якому просить прийняти звіт Головного управління про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі № 380/6815/25 за позовом ОСОБА_1 ; завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі № 380/6815/25; у разі неприйняття звіту звільнити керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від сплати штрафу.

Звіт обгрунтований тим, що Головним управлінням на виконання рішення суду розпорядженням від 20.05.2026, ОСОБА_1 зараховано до стажу державної служби періоди роботи з 03.08.1992 по 25.02.2002 та з 19.02.2003 по 16.12.2024, та з 27.01.2025 на посадах спеціалістів у органах податкової служби (інспекції, адміністрації) ДФС, Міндоходів України. На виконання Рішення суду Головним управлінням повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 , зареєстровану за № 244, з усіма доданими до неї документами, у тому числі довідками про складові заробітної плати від 27.01.2025 № 69-13-01-10-00- 11 та № 70-13-01-10-00-11. За результатами повторного розгляду ОСОБА_1 переведено з пенсії за віком на загальних підставах на пенсію державного службовця за віком відповідно до пункту 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII та статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-XII з 27.01.2025. Розмір заробітної плати, визначений для обчислення пенсії відповідно до Закону № 889, становить 36 942,88 грн. Стаж роботи в органах державної служби ОСОБА_1 становить 31 рік 4 місяці 20 днів. Розмір пенсії відповідно до Закону № 889 з 27.01.2025 визначено у сумі 22 165,73 грн (36 942,88 грн 60%). Таким чином, Головним управлінням виконано покладений Рішенням суду обов`язок щодо повторного розгляду заяви позивача та переведення її на пенсію державного службовця за віком з визначеної судом дати. Крім того, з 01.03.2026 за пенсійною справою ОСОБА_1 проведено індивідуально-масовий перерахунок пенсії у зв`язку з індексацією заробітку відповідно до підпункту 5 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році». З урахуванням обмеження індексації відповідно до абзацу другого пункту 3 постанови № 236 у сумі 87,05 грн розмір пенсії становить 24 760,73 грн. Оскільки предметом судового розгляду у справі № 380/6815/25 було питання правомірності рішення про відмову у проведенні перерахунку пенсії, зарахування стажу, який дає право на призначення пенсії державного службовця та зобов`язання здійснити переведення з пенсії по віку на загальних підставах на пенсію державного службовця за віком відповідно до п.12 Розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з урахуванням довідок з визначеної судом дати, рішення суду Головним управлінням виконано в повному обсязі в межах покладених судом зобов`язань. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, яким здійснюється виплата пенсії. Після проведення перерахунку на виконання Рішення суду електронну пенсійну справу ОСОБА_1 передано до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для організації подальшої виплати пенсії. При цьому Рішення суду не містить окремого зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо здійснення виплати пенсії позивачу. З метою контролю за подальшим виконанням Рішення суду та з`ясування стану виплати нарахованих пенсійних коштів Головним управлінням 24.09.2026 направлено до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області лист № 0500-0504-9/98118 щодо стану виконання Рішення суду.

До вказаного звіту було долучено відповідні розрахунок стажу, розрахунок заробітної плати та рішення про перерахунок пенсії позивача.

Із вказаних доказів вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області зараховано до стажу державної служби періоди роботи з 03.08.1992 по 25.02.2002 та з 19.02.2003 по 16.12.2024, та з 27.01.2025 на посадах спеціалістів у органах податкової служби (інспекції, адміністрації) ДФС, Міндоходів України. Окрім того, Головним управлінням повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 , зареєстровану за № 244, з усіма доданими до неї документами, у тому числі довідками про складові заробітної плати від 27.01.2025 № 69-13-01-10-00- 11 та № 70-13-01-10-00-11.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Частиною другою ч.1 ст.382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Враховуючи зазначені раніше обставини, суд дійшов висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі №380/6815/25 виконано у повному обсязі в частині яка належить до повноважень відповідача.

При цьому, виплата пенсії повинна здійснюватись територіальним органом Пенсійного фонду, на обліку у якому перебуває позивач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач належними та достатніми доказами довів, що виконав вказане судове рішення, а тому у даному випадку слід прийняти звіт про його виконання.

Керуючись ст.ст. 14, 294, 295, 370, 372, 382, 382-1 -382-3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькійобласті про виконання рішення суду від 30.04.2025 року у справі №380/6815/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.