Ухвала суду № 140461548, 09.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

09 жовтня 2026 рокуСправа № 280/9276/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення завданої державі матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд зобов`язати громадянина ОСОБА_1 відшкодувати суму шкоди завданої державі в особі Військової частини НОМЕР_1 у розмірі 992 346 гривень 52 копійки.

Ухвалою судді від 08 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору, пропущенням строків звернення до суду із позовом та невідповідністю форми та змісту позову вимогам статей 160-161 КАС Украйни.

18 вересня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяв у зв`язку із вжиттям заходів для усунення недоліків позову, зокрема одержання коштів на сплату судового збору у розмірі, встановленому ухвалою судді 08 вересня 2026 року.

Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 жовтня 2026 року.

23 вересня 2026 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суд із позовом у якому вказано, що у зв`язку із введенням на території України військового стану позивач не мав можливості своєчасно звернутись до суду із позовом. Також, зазначив, що не має можливості доплатити судовий збір у зв`язку із відсутністю фінансування у строки встановлені ухвалами судді від 08 вересня 2026 року та від 21 вересня 2026 року.

Ухвалою судді від 28 вересня 2026 року відмовлено задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків позову по сплаті судового збору на невизначений строк, позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі матеріальної шкоди повернуто позивачу.

05 жовтня 2026 року на адресу суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву суд дійшов наступних висновків.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина 1 статті 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 КАС України).

Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно частини другої вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України Про судовий збір).

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 5557 від 03 серпня 2026 року позивач сплатив за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 10033,63 грн., а згідно платіжної інструкції № 5550 від 02 серпня 2026 року 1874,56 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом повернуто позовну заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути позивачу судовий збір згідно платіжної інструкції № 5557 від 03 серпня 2026 року у розмірі 10033,63 грн., а також згідно платіжної інструкції № 5550 від 02 серпня 2026 року у розмірі 1874, 56 грн.

Керуючись статтями 132, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору від 05 жовтня 2026 року задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції № 5557 від 03 серпня 2026 року у розмірі 10033,63 грн., а також згідно платіжної інструкції № 5550 від 02 серпня 2026 року у розмірі 1874, 56 грн.

Копію ухвали направити позивачу/представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Повне судове рішення складено 09 жовтня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов