Ухвала суду № 140461534, 09.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10099/26м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Міністерства оборони України (пр-т. Повітряних сил, буд. 6, м. Київ-168, 03168; код ЄДРПОУ 00034022); ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства оборони України (далі відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач-2), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач-3), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 та відповідача-2, яка полягає у ненаданні письмової відповіді з повними даними на електронні звернення позивача;

- визнати протиправними дії відповідача-3 щодо внесення до Реєстру «Оберіг» недостовірних відомостей про підставу виключення позивача з військового обліку (досягнення граничного віку перебування в запасі) та заднім числом (26.11.2024);

- зобов`язати відповідача-3 (як орган ведення Реєстру) внести зміни до персональної картки позивача в Реєстрі «Оберіг», зазначивши правову підставу: «Виключена з військового обліку на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2024», зафіксувавши точну й календарно достовірну дату фактичного внесення цього запису про виключення з військового обліку оператором ТЦК, та надати позивачу офіційне письмове підтвердження (довідку або витяг із бази даних Реєстру «Оберіг»), що міститиме оновлену достовірну інформацію про підставу та точну дату виключення з військового обліку позивача.

Ухвалою суду від 25.09.2026 відкрито провадження у справі №280/10099/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.

05.10.2026 (вх.№57563) до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача про витребування доказів, у якому остання просить витребувати у відповідача-3 належним чином засвідчений витяг (довідку, рапорт або роздруківку) з технічного журналу подій (лог-файлу) Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», який містить повну історію дій, внесення змін, коригувань, видалень та записів щодо персональної картки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.04.2024 по 03.10.2026, з обов`язковим відображенням системної дати і часу транзакцій, змісту внесених змін та ідентифікатора оператора.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем вказано, що відповідач-3 у своєму відзиві на позовну заяву від 30.09.2026 стверджує, що вимоги щодо виключення позивача з військового обліку були виконані 24.10.2024 на підставі виконавчого провадження 12.02.2025, також зазначена незрозуміла дата 07.04.2010. Разом з цим, у звіті про судовий контроль у попередній справі (рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2024 по справі № 280/7570/24) цей же відповідач зазначав дату виконання рішення суду як 26.11.2025. Додатково, у непідписаному витязі, доданому відповідачем-3 до відзиву 30.09.2026, у графі «Картотека виключених з обліку» фігурує 22.04.2024. Наявність чотирьох взаємовиключних дат вказує на умисне внесення відповідачем-3 недостовірних відомостей до державного реєстру «заднім числом». Технічний лог-файл системи є єдиним об`єктивним, безстороннім та достовірним електронним доказом, який неможливо підробити і який точно встановить: коли саме, о котрій годині та ким фактично були внесені ці/інші суперечливі записи до Реєстру.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З наведених представником відповідача-3 та позивачем обставин, судом встановлено наявність різних невзаємоузгоджених дат виключення позивача з військового обліку, що у свою чергу унеможливлює встановлення конкретної дати виключення позивача з військового обліку.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи відсутність можливості у позивача самостійно надати до суду необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи докази, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином засвідчений витяг (довідку, рапорт або роздруківку) з технічного журналу подій (лог-файлу) Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», який містить повну історію дій, внесення змін, коригувань, видалень та записів щодо персональної картки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.04.2024 по 03.10.2026, з обов`язковим відображенням системної дати і часу транзакцій, змісту внесених змін та ідентифікатора оператора та письмові пояснення щодо наявних у відзиві на позовну заяву розбіжностей у даті виключення позивача з військового обліку.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати витребувану інформацію на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041 у найкоротший строк, але не пізніше десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Садовий