Ухвала суду № 140461502, 08.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У РІШЕННІ ТА ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

08 жовтня 2026 рокуСправа № 280/8719/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №280/8719/24 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) (49041, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 16, код ЄДРПОУ 45291657) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 01.07.2025 та позивачу видано виконавчий лист 29.10.2025.

28.09.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі у справі №280/8719/24.

Заяву призначено до розгляду на 06.10.2026.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Заявою від 05.10.2026 вх. № 57536 представник позивача просив розглядати заяву за відсутності позивача та його представника, вимоги заяви підтримують.

Заявою від 01.10.2026 вх. № 57041 представник відповідача також просив розглядати заяву за його відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №280/8719/24 судом допущено описку та невірно вказано найменування відповідача: «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях» у відповідних відмінках замість вірного «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС)» у відповідних відмінках.

Крім того, у виконавчих листах, виданих 29.10.2025 у даній справі також невірно зазначено найменування боржника (відповідача у справі), чим допущено помилку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав виправлення вказаної описки у рішенні та помилки виконавчому листі.

Тому, заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та помилки виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №280/8719/24, а саме, замість зазначеного найменування відповідача «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях» у відповідних відмінках читати «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС)» у відповідних відмінках.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 29.10.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/8719/24, а саме: найменування боржника (відповідача у справі) читати як «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС)» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко