Ухвала суду № 140461489, 09.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10572/26м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сацького Р.В.,розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправними дії та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якій позивач просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог від 07.10.2026):

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу перерахунків пенсій №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №909190840922 від 18.08.2026 «Часткова відмова» в частині відмови у врахуванні при обчисленні пенсії ОСОБА_1 довідок Державної аудиторської служби України від 10.08.2026 №143, №144 та №145;

- визнати протиправним та скасувати рішення (розпорядження) Відділу перерахунків пенсій №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №909190840922 від 19.08.2026 у частині визначення розміру пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника заробітної плати, сформованого за даними 2020 року, без належного врахування довідок Державної аудиторської служби України від 10.08.2026 №143, №144 та №145, та встановлення дати початку виплати з 11.08.2026 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити щодо ОСОБА_1 з 19 травня 2026 року обчислення, нарахування та виплату пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України №3723-XII, пунктів 10 та 12 розділу XI Закону України №889-VIII та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 №622, у розмірі 60 відсотків від суми заробітної плати, зазначеної у довідках Державної аудиторської служби України від 10.08.2026 № 143, № 144 та № 145, із зарахуванням фактично виплачених сум.

Крім того, просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження у відсутності сторін.

05 жовтня 2026 року від позивача разом із позовом до суду надійшла заява про витребування доказів. В якій зазначає що для всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 №909190840922, а саме:

- заяву від 18.05.2020 №3889 та всі документи, подані разом із нею;

- рішення, розпорядження та розрахунки від 25.05.2020 за шифром виду пенсії 101;

- рішення, розпорядження та розрахунки від 25.05.2020 за шифром виду пенсії 130;

- усі протоколи, розпорядження та рішення про перерахунок пенсії Позивачки за період з 18.05.2020 по 11.08.2026 із зазначенням шифру та виду пенсії;

- відомості про фактично виплачені Позивачці суми пенсії за період з 18.05.2020 по 11.08.2026 із зазначенням виду та шифру пенсії;

- документи, які підтверджують вид пенсії, що обліковувався за Позивачкою станом на 26.12.2025;

- матеріали розгляду заяви Позивачки від 11.08.2026 про переведення на пенсію державного службовця;

- документи та службові розрахунки, на підставі яких при прийнятті рішення від 18.08.2026 №909190840922 було зроблено висновок про нібито призначення Позивачці пенсії державного службовця у 2020 році;

- документи та розрахунок, на підставі яких при прийнятті рішення від 19.08.2026 №909190840922 визначено розмір пенсії 17 759,84 грн;

- інші матеріали пенсійної справи, які підтверджують вид пенсії, що призначався, обліковувався та фактично виплачувався Позивачці у період з 18.05.2020 по 11.08.2026.

Ухвалою від 09.10.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) учасників справи.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Клопотання позивача щодо витребування документів, виходячи з предмета даного спору, суддя вважає обґрунтованим, та вважає за можливе витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області вище зазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 №909190840922, а саме:

- заяву від 18.05.2020 №3889 та всі документи, подані разом із нею;

- рішення, розпорядження та розрахунки від 25.05.2020 за шифром виду пенсії 101;

- рішення, розпорядження та розрахунки від 25.05.2020 за шифром виду пенсії 130;

- усі протоколи, розпорядження та рішення про перерахунок пенсії Позивачки за період з 18.05.2020 по 11.08.2026 із зазначенням шифру та виду пенсії;

- відомості про фактично виплачені Позивачці суми пенсії за період з 18.05.2020 по 11.08.2026 із зазначенням виду та шифру пенсії;

- документи, які підтверджують вид пенсії, що обліковувався за Позивачкою станом на 26.12.2025;

- матеріали розгляду заяви Позивачки від 11.08.2026 про переведення на пенсію державного службовця;

- документи та службові розрахунки, на підставі яких при прийнятті рішення від 18.08.2026 №909190840922 було зроблено висновок про нібито призначення Позивачці пенсії державного службовця у 2020 році;

- документи та розрахунок, на підставі яких при прийнятті рішення від 19.08.2026 №909190840922 визначено розмір пенсії 17 759,84 грн;

- інші матеріали пенсійної справи, які підтверджують вид пенсії, що призначався, обліковувався та фактично виплачувався Позивачці у період з 18.05.2020 по 11.08.2026.

Витребуваний докази протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041) або на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.zp.court.gov.ua із посиланням на номер справи №280/10572/26, із обов`язковим засвідченням такої інформації КЕП посадової особи, яка її засвідчує.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Р.В. Сацький