Ухвала суду № 140460668, 08.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 рокуСправа №160/30642/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко Андрій Юрійович, розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Дніпровського державного університету внутрішніх справ про закриття провадження у справі 160/30642/26, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.26 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади МВС України в особі його структурного підрозділу Дніпровського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571446, p/p UA 268201720313221003201017468, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, пов`язані з його утриманням у Дніпровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 94 725 грн. 32 коп. (дев`яносто чотири тисячі сімсот двадцять п`ять грн., 32 коп).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2026 року суд відкрив провадження за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.10.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від позовної заяви та закриття провадження у справі, в якій зазначається, що відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі.

Згідно із частиною 8 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Розглянувши заявлену заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись статтями 142, 238, 248, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровського державного університету внутрішніх справ про закриття провадження у справі 160/30642/26 - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 160/30642/26 за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. Ю. Рищенко