Ухвала суду № 140458497, 21.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

21.09.2026 Справа № 756/14328/25

Справа № 756/14328/25

Провадження № 2/756/1325/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участі секретаря судового засідання Лук`янової Л.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі КП «Київтеплоенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 93 706,85 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021, за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.07.2025, плату за абонентське обслуговування, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, право вимоги якої позивач набув на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18, укладеного з Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (далі ПАТ «Київенерго»), а також інфляційні втрати, 3% річних і пеню.

18.12.2025 одночасно з відзивом на позовну заяву відповідач подав заяву про витребування доказів, у якій просить витребувати у КП «Київтеплоенерго»:

копії первинних документів, на підставі яких проведено розрахунок заборгованості, у тому числі обсягів спожитих у будинку комунальних послуг та послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води по квартирі АДРЕСА_1 , за весь період, зазначений у розрахунках заборгованості;

акти виконаних робіт та інформацію про процедуру і терміни виконаного обслуговування ЦО, ТЕ, ГВ, ВКО, ФСГ, за якими нараховано заборгованість, за весь період, зазначений у розрахунках заборгованості;

розрахунок по квартирі АДРЕСА_2 обсягів та розподілу витрат на загальнобудинкові потреби тепла та гарячої води (МЗК, ФСО) за весь період, зазначений у розрахунках заборгованості;

деталізовану розшифровку з розбивкою на теплову енергію та постачання гарячої води згідно з первинними документами, у яких зафіксовано показники вузлів комерційного обліку теплової енергії будинку АДРЕСА_3 , відповідно до довідки про обсяги споживання послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води за показниками вузлів комерційного обліку теплової енергії (3 780,0747 Гкал) за період з 01.05.2018 по 31.07.2025.

Заяву обґрунтовано тим, що розрахунки заборгованості є роздруківками, не засвідченими належним чином, без підпису уповноваженої особи та печатки, з яких не зрозуміло, звідки походить інформація щодо сум та обсягів нарахованих послуг. Первинних документів, на підставі яких проведено розрахунок заборгованості, зокрема обсягів спожитих послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у квартирі відповідача, позивач не надав. Довідка про обсяги споживання містить одну цифру 3 780,0747 Гкал за період з 01.05.2018 по 31.07.2025 по будинку в цілому без розподілу на опалення і гаряче водопостачання, не підписана та не скріплена печаткою. Відповідач також зазначив, що в під`їзді № 16 будинку радіатори опалення разом із трубами з першого по дев`ятий поверх відсутні, підвал не опалюється, горище в будинку відсутнє, тому незрозуміло, яким чином позивач надає послугу з опалення місць загального користування, а питання фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування у справі.

У відзиві на позовну заяву відповідач, крім іншого, зазначив, що у квартирі встановлено вузол обліку гарячої води № 6477264, з 2015 року послугою з постачання гарячої води він не користується у зв`язку із встановленням бойлера, а позивач з 01.05.2018 не враховував показання цього вузла обліку.

23.04.2026 відповідач звернувся до КП «Київтеплоенерго» із заявою про перерахунок заборгованості за послугу з постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування за показаннями вузла обліку гарячої води № 6477264, до якої додав копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 30.03.2026 № ЛА-00301240326001, що підтверджується описом вкладення та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0421300217236.

Листом від 15.05.2026 № 4/03.2/8917 «Про надання інформації» КП «Київтеплоенерго» повідомило відповідача, що систему теплоспоживання будинку АДРЕСА_3 оснащено п`ятьма будинковими вузлами комерційного обліку теплової енергії, нарахування за послугу з постачання теплової енергії здійснюються відповідно до сумарних показників будинкових засобів обліку, а обсяги теплової енергії на загальнобудинкові потреби та на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання визначаються розрахунково. Щодо гарячої води позивач повідомив, що з 01.09.2020 вузол розподільного обліку гарячої води № 4034662 знято з обліку через відсутність інформації про проведення метрологічної повірки, з 01.04.2026 відновлено ознаку наявності вузла обліку гарячої води № 6477264, у квітні 2026 року проведено донарахування за послугу з постачання гарячої води в обсязі 161,8721 куб. м, а для розгляду питання про коригування нарахувань відповідачу необхідно надати документ із показаннями лічильника станом на 01.05.2018. До листа додано помісячні розрахунки нарахувань за послугу з постачання теплової енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з жовтня 2018 року по березень 2026 року та акти звірки взаєморозрахунків за цим особовим рахунком.

Рішення за результатами розгляду заяви відповідача про перерахунок заборгованості, тобто про проведення перерахунку або про відмову в ньому, зазначений лист не містить, і відповіді по суті цієї заяви відповідач не отримав.

У судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши відповідача, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10, 11 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право без додаткової оплати отримувати від виконавця відповідної послуги чи іншої уповноваженої на розподіл комунальної послуги особи детальний розрахунок розподілу обсягу спожитих комунальних послуг між споживачами багатоквартирного будинку, а також інформацію про проведені управителем, виконавцем комунальної послуги нарахування плати за житлово-комунальні послуги (з розподілом за періодами та видами нарахувань) та отримані від споживача платежі.

Заяву про витребування доказів відповідач подав одночасно з відзивом на позовну заяву, тобто в строк, визначений ч. 3 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Предметом доказування у справі є, зокрема, факт надання позивачем послуг відповідачу, їх обсяг і вартість, правильність нарахування плати за кожен із періодів, а щодо заборгованості за послуги, спожиті до 01.05.2018, також набуття позивачем права вимоги саме до відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження позовних вимог позивач, зокрема, надав корінці нарядів на підключення та відключення будинку до опалення в опалювальні сезони, а також розрахунки заборгованості, інфляційних втрат і 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, та розрахунки пені.

Корінці нарядів підтверджують подачу теплової енергії до будинку в опалювальні сезони, однак не містять відомостей про обсяг теплової енергії, спожитої будинком і розподіленої на квартиру відповідача, а розрахунки заборгованості є похідними документами, складеними позивачем на підставі даних, які до матеріалів справи не надано.

За таких обставин відомості обліку теплової енергії будинкових вузлів комерційного обліку, документи щодо обліку та показань квартирного вузла обліку гарячої води, а також вихідні дані, застосовані для розподілу обсягів спожитих послуг між споживачами, мають значення для перевірки обсягу наданих послуг і правильності нарахування заборгованості, тобто стосуються предмета доказування.

Такі документи перебувають у позивача як виконавця послуг, який здійснює облік і нарахування за особовим рахунком відповідача та набув право вимоги за договором цесії.

Враховуючи предмет доказування, обставини, що підлягають доведенню у справі, заява відповідача про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню у межах кола обставин, на підтвердження яких її заявлено, з конкретизацією переліку доказів, що витребовуються.

Водночас суд не вбачає підстав для витребування розрахунку обсягів і розподілу витрат теплової енергії на загальнобудинкові потреби (МЗК, ФСО) по квартирі АДРЕСА_2 , оскільки помісячні розрахунки нарахувань за послугу з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за особовим рахунком відповідача з розподілом обсягів на опалення місць загального користування та на функціонування внутрішньобудинкових систем за період з жовтня 2018 року по березень 2026 року відповідач отримав від позивача самостійно разом із листом від 15.05.2026 № 4/03.2/8917.

Також не підлягає задоволенню заява в частині витребування актів виконаних робіт та інформації про процедуру і терміни обслуговування ЦО, ТЕ, ГВ, ВКО, ФСГ. Відповідач не зазначив, які саме акти, щодо яких робіт і за який період він просить витребувати, та з яких підстав вважає, що такі документи існують і перебувають у позивача (п. 1, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України). Вимоги про стягнення заборгованості за обслуговування вузлів комерційного обліку позивач заявив у розмірі 0 грн, а обсяг теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (ФСГ) визначено розрахунково і відображено в помісячних розрахунках, які відповідач отримав. Відомості про процедуру та терміни обслуговування не є доказом у розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, а порядок надання послуг і визначення їх обсягів урегульовано нормативно-правовими актами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53) належним чином засвідчені копії первинних документи, що містять наступні відомості: на підставі яких проведено розрахунки заборгованості, зокрема, але не виключно:

- відомостей (звітів) обліку теплової енергії кожного з п`яти будинкових вузлів комерційного обліку теплової енергії будинку АДРЕСА_3 за період з 01.05.2018 по 31.07.2025 з помісячними показаннями та розподілом обсягу теплової енергії на потреби опалення і постачання гарячої води, на підставі яких складено довідку про обсяги споживання послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води за показниками вузлів комерційного обліку теплової енергії (3 780,0747 Гкал);

документів, на підставі яких визначено загальну опалювану площу приміщень будинку АДРЕСА_3 та опалювану площу місць загального користування, застосовані в розрахунках нарахувань за послугу з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.05.2018 по 31.07.2025;

документів щодо обліку за особовим рахунком № НОМЕР_1 вузла обліку гарячої води № 6477264 (а також вузла обліку гарячої води № 4034662, якщо він обліковувався за цим особовим рахунком): про взяття на абонентський облік, отримані показання, зняття з обліку та його підстави, відновлення обліку з 01.04.2026;

помісячного розрахунку обсягів гарячої води, нарахованих за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.05.2018 по 31.07.2025, із зазначенням способу визначення обсягу за кожен місяць та проведених коригувань, у тому числі у квітні 2026 року;

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Витребувані докази направити до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Тихої О.О., з одночасним надісланням їх копій відповідачу відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха