Ухвала суду № 140457418, 09.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2026 р. Справа № 924/1079/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семар Поділля", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудтехніка", м. Полтава

про стягнення 2 262 028,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Семар Поділля", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудтехніка", м. Полтава про стягнення 2 262 028,06 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу поданого позову з доданими документами суд дійшов висновку про надіслання справи за підсудністю з наступних мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Разом з цим, чинним Господарським процесуальним кодексом України передбачено предметну, суб`єктну, інстанційну, територіальну та виключну підсудність справ.

Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ закріплений в ст.ст. 27-30 ГПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

З позовної заяви слідує, що предметом позову є стягнення заборгованості за договором про надання послуг №1-15-062026 від 15.06.2026.

Тобто, даний спір є таким, що виник з договору.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 5 ст. 29 ГПК України).

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, правило територіальної підсудності, закріплене у ч. 5 ст. 29 ГПК України, є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцем знаходження відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.

З договору про надання послуг від 15.06.2026 вбачається, що у ньому не визначено місця виконання зобов`язання.

Позивач, подаючи позов до Господарського суду Хмельницької області, зазначає, що послуги будівельною технікою та транспортними засобами для виконання земляних робіт згідно договору надавались на території Хмельницької області.

З огляду на вказане, на переконання позивача, підлягає застосуванню ч. 5 ст. 29 ГПК України, а саме, пред`явлення позову за місце виконання договору, який можна виконувати через його особливість тільки в певному місці.

Проте, суд не погоджується із відповідними доводами ТОВ "Семар Поділля".

Так, у договорі від 15.06.2026 передбачено надання позивачем відповідачу послуг як будівельної техніки, так і послуги її перебазування тралом.

Відтак у актах здавання-приймання наданих послуг, які долучені позивачем на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості, містяться також нарахування за послуги перебазування техніки тралом. При цьому, із наявних товарно-транспортних накладних слідує, що переміщення техніки здійснювалось із міста Вінниця. Окрім того, акти здавання-приймання наданих послуг складені також у м. Вінниця та у них також немає вказівки про надання послуг на території Хмельницької області.

Тобто, зобов`язання, про порушення яких стверджує позивач (оплата за послуги будівельної техніки та переміщення техніки тралом) не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

З викладеного суд не вбачає правових підстав для застосування до спірних правовідносин приписів ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Таким чином, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" єдиною державною інформаційною системою, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, є єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із частиною 4 статті 10 вищезазначеного Закону, відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудтехніка" зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Довженка, буд. 2А, 36002.

Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ГПК України, судом, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної справи, є Господарський суд Полтавської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на наведене, позовну заяву ТОВ "Семар Поділля" від 05.10.2026 у справі №924/1079/26 та додані до неї матеріали слід передати до Господарського суду Полтавської області.

08.10.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Семар Поділля" від 07.10.2026 про забезпечення позову у справі №924/1079/26.

За змістом ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, заяву про забезпечення позову від 07.10.2026 у справі №924/1079/26 слід також передати разом із позовною заявою за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Семар Поділля", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудтехніка", м. Полтава про стягнення 2 262 028,06 грн та заяву від 07.10.2026 про забезпечення позову у справі №924/1079/26 передати на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 09.10.2026, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, позивачу в ел. кабінет