Ухвала суду № 140457407, 08.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08 жовтня 2026 рокуСправа № 921/492/25УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув клопотання ОСОБА_1 (вх.№5498, вх.№5499 від 13.07.2026 та вх.№5520 від 14.07.2026) про закриття провадження у справі № 921/492/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Представники учасників справи в судове засідання не прибули.

Згідно з ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи:

14.08.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2025 відкрито провадження у справі №921/492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Призначено попереднє судове засідання у справі на 11.11.2025 о 14 год. 50 хв.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/492/25 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського,10, ідентифікаційний код 41240530) в сумі 25 618 грн 80 коп. та постановлено включити їх в реєстр вимог кредиторів. Також, зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича № б/н від 27.01.2026 (вх. №670) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 921/492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений кредитором та боржником. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Україна, Лозівський р-н, Харківська обл., с. Катеринівна (Лозівський), вул. Степова,1а).

23.02.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява б/н від 23.02.2026 (вх.№1396) про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника в розмірі 8950,00 грн основної заборгованості, 6000,00 грн штрафні санкції та 9354,80 грн судових витрат, з яких 5324,80 грн судовий збір та 4000 грн втрати на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026 заяву б/н від 23.02.2026 (вх.№1396 від 23.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 14 950,00 грн у справі 921/492/25, задоволено. Визнано кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" відносно боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 14 950 грн 00 коп., покладено на боржника витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324 грн 80 коп., та зобов`язано включити їх в реєстр вимог кредиторів.

13.07.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли клопотання (вх.№5498, вх.№5499 від 13.07.2026) про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням плану реструктуризації.

Також, 14.07.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло аналогічне за змістом вказаним вище клопотання (вх.№5520 від 14.07.2026) про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2026 призначено судове засідання по розгляду клопотань ОСОБА_1 (вх.№5498, вх.№5499 від 13.07.2026, та вх.№5520 від 14.07.2026) про закриття провадження у справі на 04.08.2026 о 14:10 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.08.2026 відкладено судове засідання по розгляду клопотань ОСОБА_1 (вх.№5498, вх.№5499 від 13.07.2026 та вх.№5520 від 14.07.2026) про закриття провадження у справі № 921/492/25 на 01.09.2026 о 14:50 год.

07.08.2026 згідно супровідного листа №921/492/25 від 07.08.2026 Господарським судом Тернопільської області на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 справу №921/492/25 за заявою боржника ОСОБА_1 направлено до Західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2026, у зв`язку із відстороненням від посади судді Господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 , відповідно до пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/492/25 за результатами якого справу передано для розгляду судді Охотницькій Н.В.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026 у справі № 921/492/25 скасовано в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про стягнення штрафу в сумі 6 000,00 грн та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у визнанні кредиторських вимог. В решті ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026 у справі № 921/492/25 залишено без змін.

08.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшли заперечення на клопотання боржника ОСОБА_1 від 13.07.2026 про закриття провадження у справі №921/492/25 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів (вх. №7052 від 08.09.2026), згідно якого кредитор просив суд, відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 13.07.2026 про закриття провадження у справі № 921/492/25, припинення дії мораторію, звільнення боржника від боргів та визнання незаявлених (не включених до плану реструктуризації) кредиторських вимог погашеними - до повного виконання боржником обов`язків, покладених на нього ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026 у цій справі; повторно зобов`язати боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): внести зміни до плану реструктуризації боргів боржника, включивши до нього грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" - у розмірі 8 950,00 грн (друга черга) та судового збору в розмірі 5 324,80 грн (позачергово), з урахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 у справі № 921/492/25, якою відмовлено у визнанні вимог Кредитора в частині штрафу в розмірі 6 000,00 грн; направити оновлений план реструктуризації боргів боржника суду та на розгляд Кредитору; надати суду та Кредитору довідку про доходи за 2025 рік.

10.09.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи №921/492/25 із Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 вересня 2026 року, справу №921/492/25 прийнято до провадження суддею Охотницькою Н.В. та призначено судове засідання для розгляду клопотань ОСОБА_1 (вх.№5498, вх.№5499 від 13.07.2026 та вх.№5520 від 14.07.2026) про закриття провадження у справі № 921/492/25 на 28 вересня 2026 року об 12:00 год. Також, явку боржника - ОСОБА_1 у судове засідання 28.09.2026 об 12:00 год. визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2026 задоволено заяву б/н від 23.09.2026 (вх. № 7624 від 24.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" Калачика Володимира Вікторовича про його участь у судовому засіданні 28 вересня 2026 року о 12:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у справі №921/492/25 в режимі відео конференції.

Також, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2026 задоволено заяву б/н від 27.09.2026 (вх. № 7728 від 28.09.2026) боржника ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні 28 вересня 2026 року о 12:00 год. у справі №921/492/25 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 28.09.2026, беручи до уваги пояснення боржника та представника кредитора, з метою надання можливості боржнику здійснити оплату визнаних судом кредиторських вимог ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп", з урахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026, в загальній сумі 14 274,80 грн, суд відклав судове засідання для розгляду клопотань ОСОБА_1 (вх.№5498, вх.№5499 від 13.07.2026 та вх.№5520 від 14.07.2026) про закриття провадження у справі № 921/492/25 на 08 жовтня 2026 року на 12:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника та представника кредитора повідомлено в режимі відео конференції, а інших учасників відповідною ухвалою суду.

Присутній у судовому засіданні 08.10.2026 в режимі відеоконференції боржник ОСОБА_1 зазначив, що здійснив оплату визнаних судом кредиторських вимог ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" в загальній сумі 14 274,80 грн.

Представник ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" усно підтвердив, що боржником оплачено визнані судом кредиторські вимоги у розмірі - 8 950,00 грн, а також відшкодовано судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. Поряд з цим, звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні, з метою надання суду доказів на підтвердження здійснення боржником вказаної вище оплати.

З огляду на викладене вище, враховуючи усне клопотання представника кредитора, з метою надання можливості кредитору подати докази на підтвердження здійснення боржником оплати визнаних судом кредиторських вимог ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп", в загальній сумі 14 274,80 грн, суд оголосив перерву в судовому засіданні для розгляду клопотань боржника про закриття провадження у справі № 921/492/25 до 15:00 год. 08 жовтня 2026 року, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника та представника кредитора повідомлено в режимі відео конференції.

08 жовтня 2026 року до суду від ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява б/н від 08.10.2026 (вх. №8151), згідно якої останній просить суд взяти до уваги, що ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_1 від 13.07.2026 про закриття провадження у справі № 921/492/25 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів. Оскільки обставини, які були підставою для заперечень кредитора відпали, визнані судом вимоги кредитора в розмірі 8 950,00 грн, а також судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, відшкодовано боржником у повному обсязі, що підтверджується квитанцією про оплату, яка додається до цієї заяви. Також, просить суд, заперечення ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" на клопотання боржника від 13.07.2026 про закриття провадження у справі № 921/492/25 вважати відкликаним та не розглядати. Водночас, розгляд клопотання боржника про закриття провадження у справі здійснювати без участі представника кредитора.

Враховуючи зазначене, заперечення ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" на клопотання Боржника від 07.09.2026 (вх. №7052 від 08.09.2026) про закриття провадження у справі № 921/492/25, судом не розглядаються.

Надалі, після оголошеної в судовому засіданні 08.10.2026 перерви боржник у судове засідання не прибув, також не прибув і представник кредитора - ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп", поряд з цим, згідно заяви б/н від 08.10.2026 (вх. №8151), розгляд клопотання боржника про закриття провадження у справі, представник кредитора просив суд здійснювати без його участі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх.№5498, вх.№5499 від 13.07.2026 та вх.№5520 від 14.07.2026) про закриття провадження у справі № 921/492/25, суд відзначає наступне.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Як визначено частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника, який затверджується у відповідності до ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений кредитором та боржником.

Зі змісту плану реструктуризації боргів боржника, вбачається, що загальна сума визнаних господарським судом вимог кредиторів ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп", включених до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , становить в загальній сумі 20 774,00 грн та судового збору в сумі 4844,80 грн.

Також передбачено, що з дня затвердження плану реструктуризації Господарським судом Тернопільської області боржник позачергово погашає сплачений кредитором судовий збір, згідно графіку погашення заборгованості 1 платіж 4 844,80 грн; 2 платіж 4 154,80 грн; 3 платіж 4 154,80 грн; 4 платіж 4 154,80 грн; 5 платіж 4 154,80 грн; 6 платіж 4 154,80 грн.

Планом передбачено що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 6 місяців.

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом, відповідно до ухвали суду від 27.01.2026.

Також, як вже було зазначено вище, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026 визнано кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського,10, ідентифікаційний код 41240530) відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 14 950 грн 00 коп., та зобов`язано включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 8 950 грн 00 коп. друга; в сумі 6 000 грн 00 коп. шоста.

Надалі, постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026 у справі № 921/492/25 скасовано в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про стягнення штрафу в сумі 6 000,00 грн та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у визнанні кредиторських вимог. В решті ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026 у справі № 921/492/25 залишено без змін.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Із клопотань боржника (вх.№5499 від 13.07.2026 та вх.№5520 від 14.07.2026), які суд розцінює як звіт про виконання плану реструктуризації боргів, та долучених до них документів вбачається, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконано в повному обсязі в межах строку, зазначеного у розділі III плану, що підтверджується платіжними інструкціями АТ КБ "Приватбанк" №9420-4374-7271-1260 від 06.07.2026 на суму 10 000,00 грн, №9421-1380-5762-5797 від 13.07.2026 на суму 50,00 грн, №9420-8669-7975-7663 від 10.07.2026 на суму 10068,80 грн та №9417-1446-1873-772 від 03.06.2026 на суму 5500,00 грн. із призначеннями платежу "Сплата за … згідно плану реструктуризацією ОСОБА_1 …. НОМЕР_1 ".

Також, як вбачається із долученої до заяви б/н від 08.10.2026 (вх. №8151) платіжної інструкції №9429-6250-3724-0423 від 06.10.2026 боржник повністю здійснив оплату визнаних судом кредиторських вимог ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп", з урахуваннях постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026, в загальній сумі 14 274,80 грн.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником погашено в повному обсязі грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" у справі, які визначені планом реструктуризації боргів боржника в загальній сумі 25 618,80 грн тобто виконано план реструктуризації боргів, а також погашено вимоги які визнані ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026 з урахуваннях постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026, в загальній сумі 14 274,80 грн, які не були включені до плану реструктуризації.

Скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредитора не надходило, а заперечення кредитора на клопотання боржника ОСОБА_1 від 13.07.2026 про закриття провадження у справі №921/492/25 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів боржника, кредитором відкликано та відповідно судом не розглядалися .

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на відсутність скарг та заперечень кредитора на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, строку його виконання, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів та вимог які визнані ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026, з урахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026, та не були включені до плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів та погашення всіх вимог кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, а також задоволено вимоги ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп", які визнані ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026, з урахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 та не були включені до плану реструктуризації, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2025, затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , із застосуванням наслідків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 11, 18, 232, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх.№5498, вх.№5499 від 13.07.2026 та вх.№5520 від 14.07.2026) про закриття провадження у справі № 921/492/25 задоволити.

2. Затвердити Звіт про виконання Плану реструктуризації боргів по справі №921/492/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником Плану реструктуризації боргів та погашенням всіх вимог кредиторів.

5. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області 02.09.2025 у справі №921/492/25.

8. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 , ТОВ "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп", Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України; Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвали, постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.10.2026.

Суддя Н.В. Охотницька