Ухвала суду № 140457354, 06.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.10.2026 Справа № 917/145/26

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В. за участю секретаря судового засідання Данько М.С., розглянув заяву кредитора - ТОВ "Агро Перемога" про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12856 від 24.09.2026) по справі №917/145/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (провулок Молодіжний, 1, буд. 21, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 33953024)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520)

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області на стадії розпорядження майном знаходиться справа №917/145/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини".

Ухвалою від 08.09.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520); підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 06.10.2026 на 09:00год.

Додатковою ухвалою від 22.09.2026 задоволено заяви розпорядника майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12382 від 15.09.2026; вхід. №12414 від 15.09.2026; вхід. №12493 від 17.09.2026) по справі №917/145/26; визнано кредиторів: ТОВ "Агро Перемога" (вул. Миру, буд. 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223, код ЄДРПОУ 36190829), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - заінтересованими особами стосовно Боржника - ТОВ "Фрукти Полтавщини" (с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520).

24.09.2026 від кредитора - ТОВ "Агро Перемога" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо визнання ФГ "Еко-Край" заінтересованою особою стосовно боржника (вхід. №12856).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наявність підстав для визнання ФГ "Еко-Край" заінтересованою особою стосовно Боржника - ТОВ "Фрукти Полтавщини", з урахуванням визнання додатковою ухвалою від 22.09.2026 ОСОБА_1 - заінтересованою особою стосовно боржника, який є єдиним засновником ФГ "Еко-Край" із часткою 100%.

01.10.2026 від кредитора - ТОВ "Агро Перемога" надійшли письмові пояснення щодо визнання ФГ "Еко-Край" заінтересованим кредитором стосовно боржника (вхід. № 13218).

01.10.2026 від боржника надійшли заперечення на заяву ТОВ "Агро Перемога" про ухвалення додаткового рішення (вхід. №13199).

01.10.2026 від кредитора ОСОБА_1 надійшли заперечення щодо заяви ТОВ "Агро Перемога" про ухвалення додаткового рішення (вхід. №13214).

В судовому засіданні 02.10.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення. Оголошено дату та час ухвалення судового рішення - 06.10.2026 о 08:45 год.

В судовому засіданні 06.10.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

За результатами дослідження матеріалів справи та поданої заяви, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі №917/145/26 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини".

Протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", до суду серед іншого надійшла заява Фермерського господарства "Еко-Край" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 22 413 669,50грн (вхід. №680/26 від 06.04.2026).

За ухвалою від 09.06.2026 визнано грошові вимоги Фермерського господарства "Еко-Край" (вул. Харківська, буд. 11А, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37522; код ЄДРПОУ 40536115) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд.11-А, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520) в сумі 22 203 480,91 грн, з яких: 21 850 761,29грн - основний борг (4 черга), 1 211,20грн - судовий збір згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2026 по справі №917/2070/25 (4 черга), 59 028,07грн - інфляційних втрат (4 черга), 25 534,24грн 3% річних (4 черга), 261 621,31 грн. - пені (6 черга), 5 324,80грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

Водночас Фермерське господарство "Еко-Край" в своїй заяві зазначило, що не є заінтересованою особою відносно боржника, а відповідна вимога про визнання його заінтересованою особою до закінчення попереднього засідання учасниками справи не заявлялася.

Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника.

Ухвалою суду від 08.09.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520), визначено перелік кредиторів, вимоги яких підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, та розглянуто грошові вимоги кредиторів, заявлені у справі № 917/145/26.

За підсумками попереднього засідання, судом не було розглянуто додаткові пояснення розпорядника майна, щодо заінтересованості окремих кредиторів відносно боржника, а саме ТОВ "Агро Перемога", фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 , що в подальшому стало підставою для винесення додаткової ухвали від 22.09.2026.

24.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить, зокрема, визнати Фермерське господарство "Еко-Край" заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини". Зміст зазначеної заяви свідчить, що заявник пов`язує необхідність вирішення цього питання, серед іншого, з обставинами, встановленими судом вже після постановляння ухвали від 08.09.2026, зокрема додатковою ухвалою суду від 22.09.2026.

Згідно з ч. 1-4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, інститут додаткового судового рішення не передбачає можливості доповнення судового рішення шляхом вирішення нової вимоги, яка не була предметом розгляду суду при ухваленні основного судового рішення.

Відтак, якщо певне питання не було поставлене перед судом та не було предметом його розгляду до моменту ухвалення відповідного судового рішення, його вирішення за правилами статті 244 Господарського процесуального кодексу України фактично означало б розгляд судом нової вимоги поза межами предмета попереднього судового розгляду.

У даному випадку вимога про визнання Фермерського господарства "Еко-Край" заінтересованою особою стосовно боржника до моменту завершення попереднього засідання заявлена не була.

Сам по собі факт того, що після постановлення додаткової ухвали від 22.09.2026 заявник дійшов висновку про необхідність надання іншої правової оцінки статусу Фермерського господарства "Еко-Край" та заявлення відповідного клопотання, не свідчить про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення з урахуванням положень ст.244 ГПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про винесення додаткового рішення про визнання Фермерського господарства "Еко-Край" заінтересованою особою стосовно боржника фактично спрямована на вирішення питання, яке не було предметом розгляду при постановленні ухвали Господарського суду Полтавської області від 08.09.2026, а тому правові підстави для ухвалення додаткового судового рішення відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

При цьому відмова в ухваленні додаткового судового рішення з наведених процесуальних підстав не є вирішенням по суті питання про наявність чи відсутність у Фермерського господарства "Еко-Край" ознак заінтересованої особи, визначених статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про ухвалення додаткового судового рішення щодо визнання Фермерського господарства "Еко-Край" заінтересованою особою стосовно боржника.

Керуючись ст. 1, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви кредитора - ТОВ "Агро Перемога" про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12856 від 24.09.2026) по справі №917/145/26 - відмовити.

2. Копію ухвали направити боржнику, всім кредиторам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2026.

Суддя Паламарчук В.В.