Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
07.10.2026 Справа № 914/2693/23(914/843/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Харків
до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Харків
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛА» Компанія з управління активами», м. Харків
до відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Харків
до відповідача-5: ОСОБА_5 , м.Харків
до відповідача-6: ОСОБА_6 , м. Харків
до відповідача-7: ОСОБА_7 , с. Лісне
до відповідача-8: ОСОБА_8 м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія», с. Радомишль Волинська обл.
про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
у межах провадження у справі №914/2693/23
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
від позивача: Довбиш С.П.
від відповідача-1: Бородін Т.В.
від відповідача-2: Бородін Т.В.
від відповідача-3: не з`явився
від відповідача-4: не з`явився
від відповідача-5: не з`явився
від відповідача-6: не з`явився
від відповідача-7: не з`явився
від відповідача-8: не з`явився
3-я особа: Бородін Т.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області 05.09.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.09.2023.
Ухвалою суду від 20.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_3 . Призначено попереднє засідання суду. Офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у встановленому законодавством порядку.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Справа №914/2693/23 перебуває на стадії процедури реструктуризації боргів боржника.
27 березня 2025 через систему Електронний суд представник ОСОБА_1 подав позовну заяву до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: ОСОБА_3 , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЕОЛА про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2025, позовну заяву передано на розгляд судді Чорній Л.З. на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 03.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: ОСОБА_3 , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЕОЛА про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/2693/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Судове засідання призначене на 01.05.2025 о 15.00год не відбулося у зв`язку у зв`язку із повідомленням про замінування приміщення суду, евакуацією працівників суду, сторін та його обстеженням відповідними службами.
Ухвалою суду від 01.05.2025 призначено підготовче засідання на 05.06.2025.
Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалі суду від 05.06.2025, розгляд справи відкладено на 23.07.2025.
20.07.2025 представник ОСОБА_1 в системі Електронний суд сформував заяву про забезпечення позову.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2025, заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Чорній Л.З.
Ухвалою суду від 22.07.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 23.07.2025.
Ухвалою суду від 23.07.2025 клопотання ОСОБА_1 від 18.07.2025 року за вх.№19304/25 про витребування доказів задоволено частково, витребувано ряд документів. Розгляд справи відкладено на 31.07.2025.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 31.07.2025, розгляд справи відкладено на 07.08.2025.
06.08.2025 представником відповідача-1 ОСОБА_2 сформовано в системі «Електронний суд» заяву про відвід судді Чорній Л.З. від розгляду справи №914/2693/23(914/843/25) у зв`язку з необ`єктивністю та упередженістю (п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України), на думку відповідача-1.
Ухвалою суду від 07.08.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача-1 ОСОБА_2 за вх. №20755/25 від 06.08.2025 про відвід судді Чорній Л.З. від розгляду справи №914/2693/23(914/843/25).
У судове засідання 07.08.2025 представник позивача та представник відповідача-1, відповідача-2 у судове засідання з`явилися в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 07.08.2025 розглянуто заяву позивача про забезпечення позову, судом ухвалено задовольнити заяву частково.
В судове засідання від 15.10.2025 року представники сторін з`явилися в режимі відеоконференції. Позивачем подано через систему «Електронний суд» клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подано клопотання про надання додаткового часу для можливості відвідування міста Харкова (з урахуванням безпекової ситуації) та виконання ухвали суду.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 15.10.2025, розгляд справи відкладено на 12.11.2025.
11.11.2025 представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав клопотання про надання документів на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 у справі №914/2693/23(914/843/25) копії витребовуваних документів.
У судове засідання 12.11.2025 представник позивача та представник відповідача-1 та відповідача-2 з`явилися.
14.10.2025 позивач в системі «Електронний суд» сформував клопотання про залучення співвідповідачів, в якому просить залучити до участі у справі №914/2693/23(914/843/25), в якості співвідповідачів: 1) ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_4 ); 2) ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_4 ); 3) ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ; АДРЕСА_5 ); 4) ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; АДРЕСА_6 ); 5) ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; АДРЕСА_7 ). Ухвалою суду від 12.11.2025 клопотання позивача задоволено.
В судове засідання від 28.01.2026 року представник позивача з`явилася в режимі відеоконференції.
Представник ОСОБА_2 адвокат Бородін Т.В. через систему «Електронний суд» 27.01.2026 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.
26.01.2026 року через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про зміну предмету позову та витребування доказів у справі.
Ухвалою суду від 01.04.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, прийнято до розгляду та подальший розгляд справи здійснюється з врахуванням вказаної заяви.
Судове засідання призначене на 01.04.2026 року о 14.40 год. не відбулося у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою на усій території Україні з 13.28 год до 15.04 год.
Ухвалою суду від 01.04.2026, підготовче засідання призначено на 20.05.2026.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 20.05.2026, розгляд справи відкладено на 29.07.2026.
У судове засідання 29.07.2026 сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час на місце проведення судового засідання.
26.01.2026 представник позивача сформувала в системі «Електронний суд» заяву, в якій просить витребувати наступні докази по справі: - у Луцької районної державної адміністрації Волинської області (43001, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок, 53) засвідчені копії документів з реєстраційної справи ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» документи (правочини, договори, рішення, протоколи загальних збрів, акти приймання-передачі частки), що слугували підставою для вчинення наступних реєстраційних дій (записів): 1) Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 02.06.2025 10:19:51, 1001871070022002006, Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, у відповідності до якої було зареєстровано: - внесок ОСОБА_3 збільшено з 300 000,00 грн до 800 000,00 грн.; - внесок ОСОБА_2 збільшено з 300 000,00 грн до 800 000,00 грн. 2) Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 04.07.2025 15:45:55, 1001871070023002006, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності, у відповідності до якої було зареєстрованозміни розміру внесків до статутного фонду учасників та складу учасників ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» до 6 400 000,00 гривень за рахунок внесення додаткових вкладів, а саме: 1. ОСОБА_2 - статутний внесок у розмірі 1 066 666,67 грн, що становить 16,67% статутного капіталу. 2. ОСОБА_6 - статутний внесок у розмірі 1 066 666,67 грн, що становить 16,67% статутного капіталу. 3. ОСОБА_7 - статутний внесок у розмірі 1 066 666,66 грн, що становить 16,67% статутного капіталу. 4. ОСОБА_3 - статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу. 5. ОСОБА_4 - статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу. 6. ОСОБА_5 - статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу. 7. ОСОБА_8 - статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу.
Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, для повного та всебічного з`ясування обставин, на які посилаються сторони, суд дійшов висновку про часткове задоволення в частині витребування у Луцької районної державної адміністрації Волинської області (43001, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок, 53) засвідчені копії документів з реєстраційної справи ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» документи (правочини, договори, рішення, протоколи загальних збрів, акти приймання-передачі частки), що слугували підставою для вчинення наступних реєстраційних дій (записів): 1) Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 02.06.2025 10:19:51, 1001871070022002006, Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, у відповідності до якої було зареєстровано: - внесок ОСОБА_3 збільшено з 300 000,00 грн до 800 000,00 грн.; - внесок ОСОБА_2 збільшено з 300 000,00 грн до 800 000,00 грн. 2) Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 04.07.2025 15:45:55, 1001871070023002006, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності, у відповідності до якої було зареєстрованозміни розміру внесків до статутного фонду учасників та складу учасників ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» до 6 400 000,00 гривень за рахунок внесення додаткових вкладів, а саме: 1. ОСОБА_2 - статутний внесок у розмірі 1 066 666,67 грн, що становить 16,67% статутного капіталу. 2. ОСОБА_6 - статутний внесок у розмірі 1 066 666,67 грн, що становить 16,67% статутного капіталу. 3. ОСОБА_7 - статутний внесок у розмірі 1 066 666,66 грн, що становить 16,67% статутного капіталу. 4. ОСОБА_3 - статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу. 5. ОСОБА_4 статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу. 6. ОСОБА_5 - статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу. 7. ОСОБА_8 - статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу. В іншій частині заяви суд дійшов висновку відмовити у задоволенні.
29.07.2026 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Луцької районної державної адміністрації Волинської області (43001, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 53) належним чином засвідчені копії документів (правочинів, договорів, рішень, протоколів загальних зборів, актів приймання-передачі часток, тощо) з реєстраційної справи ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 39910709), які стали підставою для державної реєстрації 17.07.2026 змін до відомостей про юридичну особу щодо зменшення статутного капіталу ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» з 6 400 000,00 грн до 4 800 000,00 грн, а саме: 1. ОСОБА_2 - зменшення внеску з 1 066 666,67 грн до 800 000,00 грн; 2. ОСОБА_6 - зменшення внеску з 1 066 666,67 грн до 800 000,00 грн; 3. ОСОБА_7 - зменшення внеску з 1 066 666,66 грн до 800 000,00 грн; 4. ОСОБА_3 - зменшення внеску з 800 000,00 грн до 600 000,00 грн; 5. ОСОБА_4 - зменшення внеску з 800 000,00 грн до 600 000,00 грн; 6. ОСОБА_5 - зменшення внеску з 800 000,00 грн до 600 000,00 грн; 7. ОСОБА_8 - зменшення внеску з 800 000,00 грн до 600 000,00 грн.
Клопотання обґрунтовує тим, що як вбачається із матеріалів справи, після звернення ОСОБА_1 до суду із позовом у цій справі №914/2693/23(914/843/25), в червні-липні 2025 року склад учасників ТОВ «Луцька аграрна компанія» (надалі ТОВ «ЛАК») змінився, а розмір його статутного капіталу був збільшений із 600 000,00 грн. до 6 400 000,00 грн. Зокрема, за результатами таких змін, учасниками ТОВ «ЛАК» стали: ОСОБА_2 статутний внесок у розмірі 1 066 666,67 грн, що становить 16,67% статутного капіталу; ОСОБА_6 статутний внесок у розмірі 1 066 666,67 грн, що становить 16,67% статутного капіталу; ОСОБА_7 статутний внесок у розмірі 1 066 666,66 грн, що становить 16,67% статутного капіталу; ОСОБА_3 статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу; ОСОБА_4 статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу; ОСОБА_5 статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу; ОСОБА_8 статутний внесок у розмірі 800 000 грн, що становить 12,5% статутного капіталу.
Проте, як стало відомо із публічно оприлюдненої інформації в ЄДРПОУ, станом на сьогодні розмір статутного капіталу ТОВ «ЛАК» був зменшений з 6 400 000,00 грн. до 4 800 000,00 грн. Зокрема, на сьогоднішній день учасниками ТОВ «ЛАК» є: ОСОБА_2 -розмір внеску до статутного фонду (грн.): 800 000,00; ОСОБА_6 - розмір внеску до статутного фонду (грн.): 800 000,00; ОСОБА_7 - розмір внеску до статутного фонду (грн.): 800 000,00; ОСОБА_3 - розмір внеску до статутного фонду (грн.): 600 000,00; ОСОБА_4 - розмір внеску до статутного фонду (грн.): 600 000,00; ОСОБА_5 - розмір внеску до статутного фонду (грн.): 600 000,00; ОСОБА_8 - розмір внеску до статутного фонду (грн.): 600 000,00. За наявною інформацією такі зміни були зареєстровані 17.07.2026. Таким чином, статутний капітал ТОВ «ЛАК» був зменшений з 6 400 000,00 грн до 4 800 000,00 грн, тобто на 1 600 000,00 грн (на 25%). При цьому внески всіх учасників були зменшені пропорційно на 25%, а тому їх частки у статутному капіталі не змінилися, зокрема: 1. ОСОБА_2 - внесок зменшився з 1 066 666,67 грн до 800 000 грн, тобто на 266 666,67 грн (25%). Частка залишилася 16,67%. 2. ОСОБА_6 - внесок зменшився з 1 066 666,67 грн до 800 000 грн, тобто на 266 666,67 грн (25%). Частка залишилася 16,67%. 3. ОСОБА_7 - внесок зменшився з 1 066 666,66 грн до 800 000 грн, тобто на 266 666,66 грн (25%). Частка залишилася 16,67%. 4. ОСОБА_3 - внесок зменшився з 800 000 грн до 600 000 грн, тобто на 200 000 грн (25%). Частка залишилася 12,5%. 5. ОСОБА_4 - внесок зменшився з 800 000 грн до 600 000 грн, тобто на 200 000 грн (25%). Частка залишилася 12,5%. 6. ОСОБА_5 - внесок зменшився з 800 000 грн до 600 000 грн, тобто на 200 000 грн (25%). Частка залишилася 12,5%. 7. ОСОБА_8 - внесок зменшився з 800 000 грн до 600 000 грн, тобто на 200 000 грн (25%). Частка залишилася 12,5%.
Позивач посилається на те, що первинні документи, на підставі яких були зареєстровані такі зміни, у позивача відсутні, оскільки він не є учасником ТОВ «ЛАК», і він довідався про них із публічно оприлюдненої інформації в ЄДРПОУ. Такі документи мають бути в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «ЛАК» (за умовами ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» суб`єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб`єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи). Згідно з інформацією, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа ТОВ «ЛАК» зберігається в Луцькій районній державній адміністрації Волинської області. Але, позивач не може самостійно отримати ці документи, оскільки відповідно до частин 1-2 статті 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.
У ч. 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частина 2 ст. 81 ГПК України встановлює, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З долучених до заяви представника позивача документів вбачається, що ним самостійно вживалися заходи щодо отримання доказів.
Положення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» регулюються відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа формується в паперовій та/або електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця.
Згідно з ч. 1-2 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.
Ураховуючи викладене, а також для повного та всебічного з`ясування обставин, на які посилаються сторони, суд дійшов висновку висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування копій документів з реєстраційної справи.
В судове засідання від 07.10.2026 року сторони з`явилися.
З метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства та витребування необхідних доказів, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 18.11.2026 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх).
2. Запропонувати сторонам подати відзив з врахуванням змінених позовних вимог та подати письмову позицію щодо клопотання позивача про витребування доказів..
3. Третій особі: надати письмові пояснення щодо змінених позовних вимог, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
4. Копію ухвали направити сторонам та Луцькій районній державній адміністрації Волинської області (43001, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 53).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 140457320, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2693/23(914/843/25). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: