Єдиний державний реєстр судових рішень 09.10.2026 Справа № 940/1503/26
Провадження по справі № 2/940/958/26
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.
розглянувши в приміщенні суду в м. Тетієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 24.08.2026 відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
24.08.2026 відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання, в якій просить зупинити провадження у справі, вказуючи, що він перебуває на військовій службі в Державній Прикордонній Службі України, що підтверджується копіями військового квитка серії НОМЕР_1 , довідки від 14.05.2025 за № 08/2602 за визначеною формою 5 у додатку 21 до Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 31.01. 2024 року № 40.
09.10.2026 відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи довідку від 13.05.2026 №08/3809/26-Вн про проходження ним служби у військовій частині НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України з 14.04.2025 по цей час.
Дослідивши заяву, подану відповідачем, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Так, згідно з довідкою, виданою військовою частиною НОМЕР_2 від 14.05.2025 №08/2602, сержант ОСОБА_1 з 14.04.2025 по цей час проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) Державної прикордонної служби України.
Водночас, згідно з довідкою, виданою військовою частиною НОМЕР_2 від 13.05.2026 за №08/3809/26-Вн, сержант ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України з 14.04.2025 по цей час.
Враховуючи факт перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цієї справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись статтями 251, 252, 253, 254, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.МАНДЗЮК
Судове рішення № 140455816, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 940/1503/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: