Ухвала суду № 140455325, 09.10.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11112/26

1-в/357/425/26

У Х В А Л А

09.10.2026 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3 ,

представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області матеріали за заявою начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2026 про стягнення з ОСОБА_6 в дохід держави штрафу в розмірі 17000 гривень,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2026 про стягнення з ОСОБА_6 в дохід держави штрафу в розмірі 17000 гривень.

30.06.2026 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено обвинувальний вирок по справі № 357/11112/26, який набрав законної сили 31.07.2026, стосовно ОСОБА_6 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 19.08.2026.

У своїй заяві представник органу пробації вказує на те, що з метою виклику до органу пробації за місцем проживання ОСОБА_6 направлявся письмовий виклик, однак до Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений не з`явився. Згодом надійшов телефонний дзвінок з мобільного телефону НОМЕР_1 від ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та остання повідомила, що будь якою інформацією про місцезнаходження та перебування ОСОБА_6 не володіє.

01.09.2026 розпочато першочергові розшукові заходи, станом на подачу заяви місцезнаходження останнього встановити не вдалось.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, встановлено, що протягом 2026 року за І-ІІ кварталів, у засудженого ОСОБА_6 відсутні джерела отримання доходів.

Таким чином, несплачена сума штрафу станом становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У судовому засіданні представник відділу пробації заяву підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про видачу виконавчого листа.

Заслухавши доводи представника відділу пробації та позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що 30.06.2026 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено обвинувальний вирок по справі № 357/11112/26, який набрав законної сили 31.07.2026, стосовно ОСОБА_6 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

З часу набрання вироком законної сили засуджений, в порушення вимог ч. 4 ст. 26 КВК України, не сплатив штраф, не пред`явив уповноваженому органу пробації документ про його сплату.

Отже, заявник просить видати виконавчий лист на підставі вказаного вироку для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби, оскільки відповідно до чинного станом на сьогоднішній день законодавства порядок виконання покарання у виді штрафу змінено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2026 про стягнення з ОСОБА_6 в дохід держави штрафу в розмірі 17000 гривень.

Керуючись ст.ст. 117, 535, 537, 539 КПК України, ст. 12, 26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2026 про стягнення з ОСОБА_6 в дохід держави штрафу в розмірі 17000 гривень, - задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 357/11112/26 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2026 про стягнення з ОСОБА_6 , засудженого за ч. 1 ст. 296 КК України, в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_8