Ухвала суду № 140455027, 08.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10775/26

2-с/296/26/26

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

08 жовтня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М. .М., ознайомившись з заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі 296/10775/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2026 ОСОБА_1 через "Електронний суд" подала до суду заяву про скасування судового наказу виданого Корольовським районним судом м. Житомира 18.09.2026 в цивільній справі 296/10775/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ».

05.10.2026 заяву зареєстровано судом, 06.10.2026 заява передана судді Шкирі В.М.

Заява розглядається без виклику та повідомлення стягувача та боржника та без фіксації судового засідання технічними засобами, як те передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заявниця ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору оскільки має 2-гу групу інвалідності, що підтверджено пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 15.10.2025 серії НОМЕР_2 , що діє до 30.09.2028.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи № 296/10775/26 встановив наступне.

16 вересня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

18 вересня 2026 року Корольовським районним судом м. Житомира у справі №296/10775/26 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»:

- заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2026 по 31.08.2026 в сумі 1113 (тисячу сто тринадцять) гривень 84 копійок;

- судові витрати по сплаті судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок.

22.09.2026 копію судового наказу від 18.09.2026 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий наказ в електронному вигляді від 18.09.2026 по справі 296/10775/26, а також наявні до нього прикріплені файли були надісланні одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет 19.09.2026 о 0:04:39 год.

30.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про скасування судового наказу. Проте у зв`язку із надмірною завантаженістю суду була зареєстрована тільки 05.10.2026.

Вирішуючи питання про скасування судового наказу суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" №14 від 23.12.2012 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки боржник стверджує про спір про право нарахування послуг Заявником.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №296/10775/26 - задовольнити.

Судовий наказ від 18.09.2026 у справі №296/10775/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , за послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2026 по 31.08.2026 в сумі 1113 (тисячу сто тринадцять) гривень 84 копійок та стягнення судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря