Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/15872/26
Категорія 7
2/295/7042/26
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
09.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви, поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Могильницьким Віктором Юрійовичем, до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності,
в с т а н о в и в:
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Житомирської міської ради, в якому адвокат Могильницька І.М. просить виділити позивачці належні їй на праві власності 17/100 часток у спільному майні у буд. АДРЕСА_1 , в окремий об`єкт нерухомості з урахуванням запропонованих судовим експертом варіантів виділу/поділу; встановити порядок користування земельною ділянкою під будинковолодінням АДРЕСА_1 за цією ж адресою відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи.
Згідно з ухвалою суду від 22.09.2026 розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження, на 10-00 год. 18.11.2026 у справі призначено підготовче судове засідання.
06.10.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Могильницький В.Ю. шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» подав до суду зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , в якій просить виділити ОСОБА_1 належні їй 42/100 частки у спільному майні, а саме будинку АДРЕСА_1 , з урахуванням запропонованих судовим експертом варіантів виділу/поділу.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Судом встановлено, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, що предметом як первісного. так і зустрічного позовів, є одне й теж саме нерухоме майно, доходжу висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною, оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, підготовче судове засідання у справі проводити на заздалегідь визначені час і дату - 10-00 год. 18.11.2026.
Керуючись ст. 193-194 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Зустрічну позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Могильницьким Віктором Юрійовичем, до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою, поданою представником ОСОБА_2 адвокатом Могильницькою Іриною Михайлівною, до ОСОБА_1 , Житомирської міської ради про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти цивільній справі №295/15872/26.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 10-00 год. 18.11.2026.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач за зустрічною позовною заявою має право подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:
1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви для подачі відзиву на зустрічний позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.
В разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач за зустрічним має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач за зустрічним позовом повинен подати докази разом з поданням зустрічної позовної заяви.
Відповідач за зустрічним позовом повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 140454947, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15872/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: