Єдиний державний реєстр судових рішень Справа: 164/2374/25
п/с 2/164/456/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2026 року. Сел. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Токарської І.С.,
за участю секретаря Власюка С.В.,
прокурора Дуднік М.М.,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Колківської селищної ради Пархомової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Маневичі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Колківської селищної ради Волинської області в інтересах малололітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Колківської селищної ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи позов тим, що батьками малолітніх є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували у громадянському шлюбі. Відомості про батька записані були відповідно до частини першої ст. 135 СК України, оскільки ОСОБА_4 на той час не визнавав своє батьківство. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 20 травня 2025 року ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно спільних дітей із відповідачем ОСОБА_4 , а також відносно двох дітей, народжених ОСОБА_6 від попереднього шлюбу. У період набрання рішенням законної сили ОСОБА_4 визнав своє батьківство щодо трьох дітей, однак батьківські обов`язки не виконує. 6 квітня 2025 року відповідач був мобілізований до лав ЗСУ, під час виконання бойового завдання отримав поранення та проходив лікування в госпіталі, на цей час проживає у с.Криничне, з військової служби не звільнений, зловживає алкогольними напоями. Отримані кошти витрачає на спиртне, умови для проживання, розвитку та виховання дітей не створив, санітарні умови незадовільні, немає запасів продуктів харчування, діти лише частково забезпечені одягом. Сім`ю часто відвідують сторонні особи, з якими батько розпиває алкогольні напої, обмежує особистий простір дітей. У ОСОБА_4 була можливість змінити умови проживання та спосіб життя, оскільки його матір ОСОБА_7 пропонувала йому з дітьми перейти до неї на проживання, однак відповідач обрав життя зі співмешканкою, де присутнє спиртне і немає усвідомлення відповідальності за власних малолітніх дітей. ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. 25 серпня 2025 року проводилося засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалося питання про виконання ним батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, на засідання комісії чоловік не прибув. До служби у справах дітей та дільничного інспектора поліції неодноразово телефонували небайдужі односельчани щодо неналежного виконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків. Відповідач був ознайомлений із прийнятим рішенням комісії з питань захисту прав дитини, де прописано, що в разі невиконання рекомендацій комісії буде розглянуте питання про позбавлення його батьківських прав, однак чоловік продовжує зловживати алкогольними напоями, належні умови для проживання дітей не створив. На засідання комісії 14 жовтня 2025 року ОСОБА_4 не прибув, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з цим просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дійте та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування позов підтримала із наведених у ньому підстав.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення позову, оскільки вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів відповідатиме найкращим інтересам їх дітей.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин та з огляду на те, що сторона позивача не заперечила щодо заочного розгляду справи, судом постановлено ухвалити заочне рішення, що відповідатиме вимогам ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін у справі, проаналізувавши матеріали провадження, суд приходить наступного висновку.
Заслухавши пояснення сторін у справі, проаналізувавши матеріали провадження, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.
За положеннями частин першої, другої статті 27 цієї Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до частини восьмої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно з частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно з частинами першою, другою статті 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.
Судом установлено, що відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.8, 10, 12).
Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 20 травня 2025 року матір малолітніх ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав (а.п. 25 32).
Згідно з наказом № 1-сжо від 9 січня 2025 року з 10 січня 2025 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Колківської селищної ради, у зв`язку з ухилянням батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с.37 - 38).
Актами обстеження умов проживання дітей від 15 жовтня 2024 року, 2 грудня 2024 року, 13 січня 2025 року, 29 січня 2025 року, 11 квітня 2025 року, 29 квітня 2025 року, 16 травня 2025 року, 15 липня 2025 року, 3 вересня 2025 року було зафіксовано відсутність належних умов для проживання та розвитку дітей (а.с.45 49).
Рішенням виконавчого комітету Колківської селищної ради Волинської області від 16 жовтня 2025 року №142 було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.54 58).
Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.
При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.
Враховуючи, що у матеріалах справи наявні беззаперечні та достатні докази, які свідчать, що відповідачі у порушення вимог статті 150 СК України свідомо не виконують обов`язки щодо виховання та розвитку дітей, суд приходить висновку про наявність правових підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав.
Крім того, необхідно зазначити, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить висновку, що оскільки відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню своїх синів, що обумовлено їх винною поведінкою та свідомим нехтуванням батьківських обов`язків, а тому, захищаючи права та інтереси малолітніх, на підставі ст. 150, частини 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог й у частині стягнення із відповідача аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Із позовною заявою орган опіки та піклування в інтересах дітей звернувся 30 квітня 2026 року, отже саме із цієї дати аліменти мають стягуватися з відповідача на її користь.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 7, 150, 164, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 263-265 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яких передати органу опіки та піклування Колківської селищної ради Волинської області для їх подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь установи або особи, під опікою якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви 28 жовтня 2025 року і до повноліття старшої дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 1 211 гривень 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: орган опіки та піклування виконавчого комітету Колківської селищної ради Волинської області, сел. Колки Волинської області, вул. Грушевського, будинок 42, код ЄДРПОУ 04333247.
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст судового рішення складено 9 жовтня 2026 року.
Суддя
Маневицького районного суду
Волинської області І.С. Токарська
Судове рішення № 140454849, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/2374/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: