Рішення № 140454, 15.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2006

Справа №2-19/10035-2006

За позовом – Сакської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Саки, АР Крим

До відповідача – ЗАТ “ Санаторій “Сакрополь”, м. Саки

Про стягнення 71990,84 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Корницька В.М., держ. інспектор, довіреність № 675/9/10-0 від 15.08.2006 р.

Від відповідача – не з?явився

Суть спору:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 71990,84 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму фінансових санкцій.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, відзив на позовну заяву не представив, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією на юридичну адресу.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратіфікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представника позивача справа розглядалась на російській мові.

Згідно із клопотанням представника позивача фіксація судового процессу технічними засобами не здійснювалась.

Справа розглядалася відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ “Санаторій “Сакрополь” зареєстрований у якості суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи 29.12.2001 року виконкомом Сакської міської ради АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.8).

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

16.02.2006 року Євторійська об’єднана державна податкова інспекція провела перевірку діяльності ЗАТ “Санаторій “Сакрополь” на предмет своєчасності сплати погоджених сум податкових зобов’язань по ПДВ за 2005 р., , про що складений акт № 51/1502, відповідно до якого встановлено порушення відповідачем, п.п. 5.3.1.,5.3, ст. 5; п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) ( а.с. 19).

На підставі вказаного акту Євторійська об’єднана державна податкова інспекція прийняла податкові повідомлення-рішення № 0000941502 від 16.02.2006 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у сумі 4519,40 грн. та повідомлення-рішення № 0000931502 від 16.02.2006 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у сумі 779,50 грн. (а.с. 20-21).

13.03.2006 року Євторійська об’єднана державна податкова інспекція провела перевірку діяльності ЗАТ “Санаторій “Сакрополь” на предмет своєчасності сплати погоджених сум податкових зобов’язань по ПДВ за 1 півріччя 2005 року, про що складений акт № 86/15-01, відповідно до якого встановлено порушення відповідачем, п.п. 5.3.2.,5.3, ст. 5, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) ( а.с. 25).

На підставі вказаного акту Євторійська об’єднана державна податкова інспекція прийняла податкове повідомлення-рішення № 000681501/0 від 13.03.2006 р про застосування до відповідача фінансових санкцій у сумі 43800,00 грн. (а.с. 34).

05.04.2006 року Євторійська об’єднана державна податкова інспекція провела перевірку діяльності ЗАТ “Санаторій “Сакрополь” на предмет своєчасності сплати погоджених сум податкових зобов’язань, , про що складений акт № 75/31733380/23-01, відповідно до якого встановлено порушення відповідачем, п.п. 5.3.2.,5.3, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) ( а.с. 25).

На підставі вказаного акту Євторійська об’єднана державна податкова інспекція прийняла податкове повідомлення-рішення № 0000602301/0 від 12.04.2006 р про застосування до відповідача фінансових санкцій у сумі 21666,53 грн. (а.с. 30).

06.04.2006 року Євторійська об’єднана державна податкова інспекція провела перевірку діяльності ЗАТ “Санаторій “Сакрополь” на предмет своєчасності сплати погоджених сум податкових зобов’язань по ПДВ за 2005 р., , про що складений акт № 107/1502, відповідно до якого встановлено порушення відповідачем, п.п. 5.3.1.,5.3, ст. 5; п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) ( а.с. 25).

На підставі вказаного акту Євторійська об’єднана державна податкова інспекція прийняла податкове повідомлення-рішення № 0001211502 від 06.04.2006 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у сумі 5089,50 грн. (а.с. 26).

Згідно із п.1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до п.п.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п.п.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, законодавець вказує на те, що пеня нараховується також і на суму штрафних санкцій.

Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно із п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, відзив на позовну заяву не представив, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед бюджетом, у зв’язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У процесі розгляду справи позивач заявив клопотання здійснити заміну позивача на належного позивача – Сакську об’єднану державну податкову інспекцію у зв’язку з реорганизацією позивача. Вказане клопотання суд знаходить підлягаючим задоволенню та здійснює заміну позивача – Євторійську об’єднану державну податкову інспекцію на Сакську об’єднану державну податкову інспекцію у звязку з реорганизацією.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

· Провести заміну позивача – Євторійську об’єднану державну податкову інспекцію на Сакську об’єднану державну податкову інспекцію у зв’язку з проведеною реорганізацією.

· Позов задовольнити.

· Стягнути з ЗАТ “Санаторій “Сакрополь”, м. Саки (АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 14, р/р 260043013229 в Сакському відділенні 4573 “Ощадбанку”, МФО 384180; р/р 26001307927001, 26001307927001, 26001060011555, 26008307927004,26067060011555 ЕФ ЗАТ КБ Приватбанк м. Євпаторія, МФО 384566; р/р 2600403082 Від. № 6 “Укргазбанк”, МФО 324797, р/р 2600611144 АПБ “Аваль”, МФО 324021) на користь бюджету м. Саки (р/р 31113029500021 код платежу 14010100 в держбюджет м. Саки, МФО 824026 УКГ в АР Крим) заборгованість перед бюджетом у сумі 30506,26 грн.

· Стягнути з ЗАТ “Санаторій “Сакрополь”, м. Саки (АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 14, р/р 260043013229 в Сакському відділенні 4573 “Ощадбанку”, МФО 384180; р/р 26001307927001, 26001307927001, 26001060011555, 26008307927004,26067060011555 ЕФ ЗАТ КБ Приватбанк м. Євпаторія, МФО 384566; р/р 2600403082 Від. № 6 “Укргазбанк”, МФО 324797, р/р 2600611144 АПБ “Аваль”, МФО 324021) на користь бюджету м. Саки ( р/р 31111009500021 код платежу 11021000 держбюджет м. Саки, МФО 824026 УГК в АР Крим) заборгованість перед бюджетом у сумі 39117,40 грн.

· Стягнути з ЗАТ “Санаторій “Сакрополь”, м. Саки (АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 14, р/р 260043013229 в Сакському відділенні 4573 “Ощадбанку”, МФО 384180; р/р 26001307927001, 26001307927001, 26001060011555, 26008307927004,26067060011555 ЕФ ЗАТ КБ Приватбанк м. Євпаторія, МФО 384566; р/р 2600403082 Від. № 6 “Укргазбанк”, МФО 324797, р/р 2600611144 АПБ “Аваль”, МФО 324021) на користь бюджету м. Саки (р/р 31113104500021 код платежу 23030100 держбюджет м. Саки, МФО 824026 УГК в АР Крим) заборгованість перед бюджетом у сумі 2367,18 грн.

· Стягнути з ЗАТ “Санаторій “Сакрополь”, м. Саки (АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 14, р/р 260043013229 в Сакському відділенні 4573 “Ощадбанку”, МФО 384180; р/р 26001307927001, 26001307927001, 26001060011555, 26008307927004,26067060011555 ЕФ ЗАТ КБ Приватбанк м. Євпаторія, МФО 384566; р/р 2600403082 Від. № 6 “Укргазбанк”, МФО 324797, р/р 2600611144 АПБ “Аваль”, МФО 324021) в доход державного бюджету (р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ЄДРПОУ 22301854) 719,91 грн. витрат по сплаті державного мита.

· Стягнути з ЗАТ “Санаторій “Сакрополь”, м. Саки (АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 14, р/р 260043013229 в Сакському відділенні 4573 “Ощадбанку”, МФО 384180; р/р 26001307927001, 26001307927001, 26001060011555, 26008307927004,26067060011555 ЕФ ЗАТ КБ Приватбанк м. Євпаторія, МФО 384566; р/р 2600403082 Від. № 6 “Укргазбанк”, МФО 324797, р/р 2600611144 АПБ “Аваль”, МФО 324021) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м.Київ, вул.Дарвіна, 6, р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

· Видати наказ після набрання чинності рішенням суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

29.09.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.