Ухвала суду № 140453974, 08.10.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1195/26

Провадження № 2/354/763/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Ковалюк О.М., розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Сімаченко Анастасії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної військової (державної) адміністрації та Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державні реєстратори: відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Кишинець Микола Анатолійович, відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Цуканова Ірина Григорівна, відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Соколов Володимир Юрійович, про витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав та обтяжень щодо них,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/1195/26.

02.10.2026 до суду подано клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Сімаченко А.О. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22.10.2026 о 13:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване військовою агресією російської федерації проти України та дією воєнного стану на території України, оскільки обстріли об`єктів інженерної та транспортної інфраструктури ускладнюють організаційно-логістичні процеси, у тому числі щодо участі в судових засіданнях.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено, та який діє на даний час.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-

телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Режим відеоконференцзв`язку забезпечує баланс між необхідністю фізичної присутності в залі суду та можливістю дистанційної участі, особливо в умовах воєнного стану та допомагає мінімізувати безпекові ризики, а також є ключовим інструментом для гарантування доступу до правосуддя, захисту прав учасників процесу та безперервності здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення права доступу до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Сімаченко А.О. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати можливість прокурору Офісу Генерального прокурора Сімаченко Анастасії Олександрівні брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 22 жовтня 2026 року о 13:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити прокурору Сімаченко А.О. що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК