Ухвала суду № 140453892, 06.10.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/47/26

Провадження № 6/351/94/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Таскомбанк", Приватний виконавець Подоляк Ельвіра Богданівна, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ "Таскомбанк", Приватний виконавець Подоляк Е.Б., боржник ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Е.Б. перебуває виконавче провадження № 81069554 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Снятинським районним судом за № 351/47/26 від 06.04.2026р. про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ "Таскомбанк".

29.06.2026р. між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф.

Відповідно до договору факторингу право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № 1120117-512 від 11.12.2020 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим Снятинським районним судом Івано-Франківської області № 351/47/26 від 08.05.2026 р. у виконавчому провадженні АСВП № 81069554 відступлено ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів ".

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ "Таскомбанк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів ".

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення № 351/47/26 від 06.04.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" заборгованості.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги № НІ/11/35-Ф за яким АТ «Таскомбанк» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів".

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому документі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» суми заборгованості, виданому за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області з АТ «Таскомбанк» на ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " про заміну стягувача у виконавчому документі, виданому за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення суду № 351/47/26 від 06.04.2026р., виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» суми заборгованості, з АТ «Таскомбанк» на ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН