Ухвала суду № 140452599, 06.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/3758/26

2/465/3852/26

У Х В А Л А

про зменшення позовних вимог

06.10.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Коліщук З.М., за участю секретаря судового засідання Чабана Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Ухвалою суду від 16.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, вирішено справу розглядати з викликом учасників справи.

На адресу суду 27.07.2026 від представника позивача адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява про зменшення позовних вимог. Посилається на те, що у зв`язку з отриманням заперечень сторони відповідача проти нарахування пені/неустойки, а також з метою забезпечення ефективного, швидкого та справедливого розгляду справи, позивач вважає за доцільне зменшити позовні вимоги на суму пені. Просить стягнути суму заборгованості за Договором кредиту №«Договір» в розмірі 5 647,50 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 122,50 грн. сума заборгованості за процентами; 525,00 грн. сума заборгованості за комісією; 0 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування та суму сплаченого судового збору в розмірі 2662.40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про здійснення розгляду справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не прибув, у відзиві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

Оцінюючи подану стороною позивача заяву, суд враховує, що вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті заяви, адже така подана відповідно до положень ст.49 ЦПК України, є формою реалізації позивачем права на зміну початкових вимог без зміни предмету позову з метою забезпечення ефективного захисту порушених прав та інтересів. А тому, подана заява підлягає прийняттю до розгляду.

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Ткаченко Ю.О. про зменшення розміру позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 26.11.2026 до 10:00 год., про що повідомити сторони та їх представників.

Копію ухвали про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Коліщук З.М.