Ухвала суду № 140452549, 09.10.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/368/26

пр.№ 1-кп/464/440/26

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів НП України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 464/368/26, внесеному 20.01.2026 до ЄРДР за № 12026141410000051, за ч.1 ст.115 КК України,

з участю прокурора, ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

У провадженні суду на стадії дослідження доказів перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурором 09 жовтня 2026 року заявлено клопотання про допит у наступному судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за відомостями прокурора змінила місце проживання з м.Львова на м.Київ, з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м.Києва.

Сторона захисту підтримала заявлене прокурором клопотання.

Суд, вирішуючи ініційоване питання, дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду сторона обвинувачення заявила про допит свідка ОСОБА_6 , що було задоволено судом шляхом встановлення порядку та обсягу дослідження доказів у провадженні.

Прокурор не змогла забезпечити участь свідка ОСОБА_6 для допиту у приміщення Сихівського районного суду м.Львова через зміну останньою свого місця проживання на м.Київ.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та введення воєнного стану , що є у цьому випадку. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Також суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому ч.8 цієї статті. Допит свідка може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.7 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З урахуванням викладеного вище клопотання прокурора підлягає до задоволення шляхом постановлення ухвалу про допит свідка у судовому засіданні 23 жовтня 2026 року о 10 год з використанням технічних засобів з приміщення Солом`янського районного суду м.Києва з дотриманням виконання вимог ст.336 КПК України та повідомленням Сихівського районного суду м.Львова про наслідки виконання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відкритому судовому засіданні о 10 год 23 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м.Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів.

Направити вказану ухвалу Солом`янському районному суду м.Києва, про наслідки виконання якої повідомити Сихівський районний суд міста Львова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7