Ухвала суду № 140452538, 02.10.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
452/1144/26
Номер документу
140452538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 452/1144/26

Провадження № 2/452/1252/2026

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

при секретарі судового засідання Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної оператору системи розподілу внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції копію актового запису про смерть щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Самбір Самбірського району Львівської області.

На виконання ухвали суду 17 липня 2026 року із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції на адресу суду надійшов лист, згідно якого відомо, що актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місту Самбору та Самбірському районі не виявлено.

В судове засідання сторони не з`явилися, при цьому від представника позивача адвоката Писко С.І. надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. У разі пред`явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов`язується вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Отже, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

У зв`язку з залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Писко С.І. задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної оператору системи розподілу внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до 24 листопада 2026 року:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти розгляд справи на 24 листопада 2026 року на 10:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140452538 ?

Документ № 140452538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140452538 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140452538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140452538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140452538, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 140452538, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140452538 відноситься до справи № 452/1144/26

Це рішення відноситься до справи № 452/1144/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140441704
Наступний документ : 140471560