Ухвала суду № 140451149, 08.10.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/10290/26

Номер провадження 2/333/6959/26

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у цивільній справі

08 жовтня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №333/10290/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника- адвоката Жукової Ольги Євгеніївни до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання здійснити приватизацію, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Жукова Ольга Євгеніївна, надійшла позовна заява, в якій вона просить суд визнати за нею ОСОБА_1 право на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Космічному району здійснити дії по приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутності ордера про надання жилої площі, на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Згідно ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом позову є право на приватизацію квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2026 року залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У передбачений термін представник позивача усунула зазначені недоліки та надала суду відповідні додатки; заявила клопотання про витребування доказів.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянути справи у спорах щодо приватизації державного житлового фонду.

Таким чином, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити у цій справі провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про осіб, місце проживання яких було зареєстроване в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про осіб, місце проживання яких було зареєстроване в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 станом на день подання позовної заяви; з АТ УКРЗАЛІЗНИЦЯ наступну інформацію: чи працював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у структурному підрозділі «Дистанція колії Запоріжжя-1» ДП «Придніпровська залізниця» станом на 1984 рік, якщо так, надати відповідні документи ( накази, виписки з наказів, розпорядження тощо).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 №814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника- адвоката Жукової Ольги Євгеніївни до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання здійснити приватизацію.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 листопада 2026 року на 14 годину 00 хвилин приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 11.

Проводити розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених ст.ст.43, 44, 49 ЦПК України, зокрема, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Крім того, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву; відповіді на відзив; заперечень; пояснень щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27) інформацію про осіб, місце проживання яких було зареєстроване в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про осіб, місце проживання яких було зареєстроване в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 станом на день подання позовної заяви.

Витребувати від АТ УКРЗАЛІЗНИЦЯ (вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150, тел. (+380 44) 465 00 30,465 10 59, 465 00 96, uz@uz.gov.ua) наступну інформацію: чи працював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у структурному підрозділі «Дистанція колії Запоріжжя-1» ДП «Придніпровська залізниця» станом на 1984 рік, якщо так, надати відповідні документи (накази, виписки з наказів, розпорядження тощо).

Роз`яснити Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради та АТ УКРЗАЛІЗНИЦЯ, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 11 листопада 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов