Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 303/6316/26
Провадження 1-кс/303/1147/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2026 року місто Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №12026078040000168, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурор мотивує тим, що Мукачівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12026078040000168 від 26.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.
Прокурор зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено ймовірний факт незаконного формування земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 2110400000:01:016:1240, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
За наявними відомостями, під час формування зазначеної ділянки до її меж могли увійти частини суміжних ділянок, якими протягом тривалого часу користуються інші мешканці/громадяни, як присадибними земельними ділянками (двори, сади, городи тощо) при належних ним житлових будинках, у тому числі за відсутності оформлених державних актів на право власності чи право користування земельними ділянками. Так, зокрема встановлено, що до меж зазначеної ділянки могли увійти частини ділянок які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , б/н; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , б/н а також АДРЕСА_1 . У різні періоди часу землекористувачами/власниками зазначених земельних ділянок були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 та інші.
Згідно відомостей, наданих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вказаному кримінальному провадженні, при оформленні спадщини нотаріусом ОСОБА_25 (свідоцтво про право на спадщину за законом №1520, номер спадкової справи 13/2022, яка заведена 23.06.2022 та згідно Спадкового реєстру зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_25 ), вони були введені в оману та внаслідок шахрайських дій не змогли оформити спадщину на всю земельну ділянку, яка була на їхню думку в спадковій масі після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Окрім цього, спадщину, яку Росул 1.1, отримав після смерті його матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання також отримала у спадщину від свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 . Зазначена спадщина була видана державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_26 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 1-1510, видане 27.03.2004, номер спадкової справи 130), при цьому при житті ОСОБА_7 не вчиняла дій щодо відчудження земельної ділянки або домоволодіння отриманих в спадщину від свого батька.
Відповідно до п. 15.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 № 3253/5, на зберігання до нотаріального архіву передаються справи нотаріальних документів постійного і тривалого (понад 10 років) зберігання, справи документів, що надійшли для тимчасового зберігання, в упорядкованому стані, а також закінчені у діловодстві документи довідкового та облікового характеру згідно з відповідними номенклатурами справ.
Згідно п.13 Положення про державний нотаріальний архів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 18.05.2009 № 870/5, архів приймає на зберігання від державних нотаріальних контор документи після закінчення 10-річного строку їх зберігання у державній нотаріальній конторі у порядку та з дотриманням вимог, установлених законодавством;
Прокурор наголосила, що з огляду на викладене, в сторони обвинувачення виникла необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_16 усіх без винятку оригіналів документів свідоцтва про право на спадщину, спадкової справи, а також Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, індекс 02-33, Книги обліку і реєстрації спадкових справ, індекс 02-38 та Алфавітної книги обліку спадкових справ, індекс 02-39 (стосовно спадкової справи 130). Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_6 ).
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволенню клопотання, виходячи з наступного.
Подане прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається із змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, яка може становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Прокурором доведено, що вищезазначені документи знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_6 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають річ і документи, які містять охоронювану законом таємницю, а відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, такий доступ необхідний для досягнення мети досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Мукачівської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_27 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів, з можливістю їх вилучення, документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_6 ), а саме до:
- свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-1510, видане 27.03.2004 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_28 ;
- спадкової справи №130, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_17 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, індекс 02-33 (стосовно спадкової справи №130, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_17 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 );
- книги обліку і реєстрації спадкових справ, індекс 02-38 (стосовно спадкової справи №130, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_17 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 );
- Алфавітної книги обліку спадкових справ, індекс 02-39 (стосовно спадкової справи №130, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_17 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 140450861, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6316/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: