Рішення № 140450590, 17.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1490/26

№2/930/1250/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18 жовтня 2023 року органом 0527, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 , про що Немирівською міською радою Вінницького району Вінницької області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 06 червня 2025 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Позивач зазначає, що з початку повномасштабного вторгнення проходить військову службу у лавах Збройних Сил України.

За твердженням позивача, на час смерті матері він брав участь у бойових діях та не мав можливості протягом шестимісячного строку звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Під час звернення до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу на початку травня 2026 року із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу повідомили, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду.

У зв`язку із зазначеними обставинами позивач вважає, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що проходження ним військової служби у лавах Збройних Сил України та участь у бойових діях на час смерті матері та після її смерті були об`єктивними та істотними труднощами, які перешкоджали йому своєчасно вчинити необхідні дії для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 19 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після її смерті, той з подружжя, який її пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 06 червня 2025 року Немирівською міською радою Вінницького району Вінницької області.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, а встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття закінчився 03 грудня 2025 року.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , а отже, відповідно до статті 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

З довідки виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області від 18 грудня 2025 року № 23 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент відкриття спадщини у зазначеному житловому будинку будь-які інші особи зареєстровані не були.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України і Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, який надалі неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України та діє на даний час. Зазначені Укази відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» затверджені Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних законів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 з 02.03.2022 року, що підтверджується копією військового квитка та довідкою військової частини НОМЕР_4 .

Отже, факт проходження позивачем військової служби на час відкриття спадщини та протягом установленого законом шестимісячного строку для її прийняття підтверджений належними письмовими доказами.

Водночас із матеріалів справи вбачається, що після смерті матері позивач не подав у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини.

На початку травня 2026 року позивач звернувся до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Під час звернення йому стало відомо про пропуск установленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим йому було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд враховує правові висновки Верховного Суду, відповідно до яких поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця щодо вчинення дій з прийняття спадщини.

Зокрема, такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 147/1213/18, у якій Верховний Суд зазначив, що перебування спадкоємця на військовій службі, з урахуванням конкретних обставин справи, може бути поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У цій справі Верховний Суд також врахував безпосередню участь спадкоємця в антитерористичній операції як обставину, що об`єктивно перешкоджала своєчасному зверненню до нотаріуса. Аналогічний висновок наведено у постанові Верховного Суду від 24 липня 2020 року у справі № 729/559/18.

Крім того, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23, провадження № 14-50цс24, зазначено, що за конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини має оцінюватися з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства - розумності, добросовісності та справедливості. Головною ознакою поважних причин пропуску строку є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, а оцінка таких причин першочергово має стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини до спливу шестимісячного строку.

Також у постанові Верховного Суду від 20 березня 2024 року у справі № 545/1231/23 суд касаційної інстанції звернув увагу на необхідність врахування обставин, пов`язаних із повномасштабною військовою агресією, при оцінці поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто в період дії воєнного стану в Україні, а позивач у цей час проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджено письмовими доказами.

При цьому суд бере до уваги характер обставин, у яких позивач проходив військову службу, та сам факт перебування його на військовій службі протягом установленого законом строку для прийняття спадщини, що в сукупності з умовами воєнного стану створювало для нього об`єктивні та істотні труднощі у своєчасному зверненні до нотаріуса.

Суд також враховує, що позивач не зволікав із реалізацією свого права після того, як йому стало відомо про пропуск строку. Так, на початку травня 2026 року він звернувся до нотаріуса, а після отримання інформації про необхідність звернення до суду подав позов.

Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені обставини, зокрема факт смерті матері позивача, його статус спадкоємця першої черги, проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_4 протягом періоду, в який припав установлений законом строк для прийняття спадщини, умови воєнного стану, а також його подальше звернення до нотаріуса та суду після встановлення факту пропуску строку, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

З огляду на наведене суд вважає, що позивач довів наявність об`єктивних та істотних обставин, які перешкодили йому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому наявні правові підстави для застосування положень частини третьої статті 1272 ЦК України та визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи характер установлених обставин та тривалість пропущеного строку, суд вважає достатнім додатковий строк тривалістю два місяці, який обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 211, 247, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, частиною третьою статті 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18 жовтня 2023 року органом 0527, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко