Ухвала суду № 140450438, 08.10.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1640/25

Категорія 35

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Блащука А.М., за участю секретаря судового засідання Євтушенко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі.

29.09.2026 від представника заявника у справі надійшла заява про закриття провадження у справі в якій просить суд: закрити провадження у справі № 758/1640/25 в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання/перебування якої: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664).

Сторони в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання щодо закриття провадження у справі без їх участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно із ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 128718019 від 02.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі № 758/1640/25 відкрито відповідно до ухвали Подільського районного суду міста Києва від 28.04.2025.

Вбачається, що цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність ОСОБА_1 припинилася до відкриття провадження у справі № 758/1640/25. ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю вже після відкриття провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі № 758/1640/25 в частині стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В той же час у відповідності до положень ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово комунальних послуг.

Зважаючи на наведені норми, вимоги позивача про оплату житлово-комунальних послуг можуть бути заявлені як до усіх солідарних боржників, так і будь-якого з таких боржників.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про закриття провадження в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Закрити провадження у справі № 758/1640/25 в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.М.Блащук