Ухвала суду № 140449891, 08.10.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/692/24

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2026 рокуселище БородянкаСуддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання виконавчого комітету Немішаївської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 вересня 2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При цьому у порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З поданого виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради клопотання вбачається, що підписантом є виконуючий обов`язки селищного голови Ірина Хоружа, проте в матеріалах справи відсутній наказ, з якого б вбачалося, що станом на дату підписання вказаного клопотання Ірина Хоружа виконувала обов`язки селищного голови Немішаївської селищної ради.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення клопотання, яке подане до суду за відсутності долучених до клопотання доказів, які підтверджують повноваження особи яка його підписала, що дає підстави застосувати наслідки, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання виконавчого комітету Немішаївської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 08 жовтня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО